Решение от 23 июня 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        
 
    п. Воротынец.                                                                                           23 июня 2014 года.
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.
 
    при секретаре Кулагиной И.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Барсковой В.К.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-170/2014 по иску Сапогова В.В. к администрации Михайловского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         Истец Сапогов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ТЛК «Нижегородлес», ему передана безвозмездно в личную собственность занимаемая им квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.
 
         Указанный договор истец не зарегистрировал в Михайловском сельсовете.
 
         В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру в регистрационной службе и распорядиться квартирой.
 
         Истец просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.
 
         В судебном заседании представитель истца Барскова В.К. поддержала свои исковые требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
         Представитель ответчика глава Михайловской сельской администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не оспорил.
 
         Третьи лица Сапогова Н.В. и Шевченко А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не оспорили.
 
         Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
         Заслушав представителя истца Барскову В.К., изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
         Требования истца подтверждаются представленными суду письменными доказательствами:
 
         Договором о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТЛК «Нижегородлес» передал Сапогову В.В. безвозмездно в личную собственность квартиру, состоящую из двух комнат, в <адрес>, инвентарный номер №, который в Михайловской сельской администрации не зарегистрирован.
 
         Постановлением Михайловской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, принадлежащему Сапогову В.В., присвоен почтовый адрес: <адрес>.
 
         Согласно справке ГП «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> состоит из двух комнат, имеет общую площадь 33,8 кв. м, в том числе жилую 23,3 кв. м, инвентаризационной стоимостью 299208 рубля.      
 
         Справкой администрации Михайловского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области в том, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают Сапогов В.В., Сапогова Н.В., Шевченко А.В.
 
         Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС № по Нижегородской области ТЛК «Нижегородлес» не стоит на учете в налоговом органе.
 
         В соответствии ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
         На основании вышеизложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
                                                             р е ш и л:
 
         Исковые требования Сапогова В.В. удовлетворить.
 
         Признать право собственности за Сапоговым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т. ч. жилой <данные изъяты> кв. м, состоящую из двух комнат, расположенную в одноэтажном брусчатом доме по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                              В.И.Макарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать