Решение от 09 апреля 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-170/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
село Плешаново 09 апреля 2014 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    с участием истцов Соиной И.М., Соиной Т.А., Соиной Г.А. и Киреевой О.А.,
 
    ответчика Соина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соиной <данные изъяты> Соиной <данные изъяты>, Соиной <данные изъяты> и Киреевой <данные изъяты> к Соину <данные изъяты> об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц участвовавших в приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соина И.М., Соина Т.А., Соина Г.А., Киреева О.А. обратились в суд с иском к Соину А.В. об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц участвовавших в приватизации.
 
    В исковом заявлении указали, что с <данные изъяты> года они и ответчик, семьёй проживали по договору социального найма в жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    Между колхозом имени <адрес> и ответчиком Соиным А.В. в порядке бесплатной приватизации был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому вышеуказанный жилой дом был безвозмездно передан в общую долевую собственность.
 
    В приватизации дома участвовали все члены семьи.
 
    По буквальному толкованию договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ дом передается только в собственность ответчика Соина А.В., хотя в п. 1 и 2 договора указано количество членов семьи «пять человек».
 
    Истцы в данный договор в качестве приобретателей дома включены не были, хотя на момент приватизации проживали и были зарегистрированы в доме по указанному адресу.
 
    Поскольку от участия в приватизации дома истцы не отказывались, то считают, что жилой дом был передан в общую долевую собственность всем совместно проживавшим в ней лицам, то есть всем членам семьи.
 
    В настоящий момент возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на дом. Однако сделать этого не могут, так как в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не определен круг лиц участвовавших в приватизации дома, не определены доли.
 
    Просят установить, что по договору на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, безвозмездно передан в общую долевую собственность Соину <данные изъяты>, Соиной <данные изъяты>, Соиной <данные изъяты> Соиной <данные изъяты> и Киреевой <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли каждому.
 
    В судебном заседании истец Киреева О.А. участия не принимала, о времени, месте и дате рассмотрения иска извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В судебном заседании истцы Соина И.М., Соина Т.А., Соина Г.А. иск поддержали, по основаниям указанным выше, просили его удовлетворить.
 
    Ответчик Соин А.В. пояснил, что обстоятельства указанные в иске соответствуют действительности, иск считает законным и обоснованным. Иск признает в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истцов, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: колхоз имени <данные изъяты> передан в порядке бесплатной приватизации Соину А.В. с учетом количества членов семьи 5 человек.
 
    Согласно справки администрации МО <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации в жилом доме по адресу: <адрес> проживали Соин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Соина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что Соина <данные изъяты> вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия Киреева.
 
    Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтвердились в судебном заседании.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    Заявление о признании иска в полном объёме занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска в полном объёме ответчику разъяснены и понятны.
 
    Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Соиной <данные изъяты> Соиной <данные изъяты>, Соиной <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты> к Соину <данные изъяты> об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц участвовавших в приватизации – удовлетворить.
 
    Установить, что по договору на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, безвозмездно передан в общую долевую собственность Соину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, Соиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке деревни <данные изъяты> <данные изъяты>, Соиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес>, Соиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес>, Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья И.В. Курбатова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать