Решение от 06 февраля 2014 года №2-170/2014

    Дело № 2-170/2014                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи     Лымарева В.И.
 
    при секретаре                             Венейчук А.П.,
 
    с участием представителя истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Михальцова А.В., ответчика Орешкина А.В., представителя третьего лица ОАО «РГС Банк» по доверенности Климошенко М.Н.,
 
    06 февраля 2014 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области к Орешкину <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Орешкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В обосновании иска указано, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2114/2013 с ООО «Росгосстрах» в пользу Орешкина А.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перечислены страховщиком на счет Орешкина А.В. платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, тогда как до даты принятия судом решения ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет Орешкина А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что при рассмотрении дела по существу не учитывалось, однако данная сумма является неосновательным обогащением ответчика, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Михальцов А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Так же пояснил, что истец на распределении судебных расходов по делу не настаивает.
 
    Ответчик Орешкин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что его расчетный счет в ОАО «РГС Банк» № <данные изъяты> закрыт по его письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего у ответчика отсутствует объективная возможность как воспользоваться перечисленными истцом денежными средствами, так и произвести их возврат ООО «Росгосстрах». При этом ДД.ММ.ГГГГ Орешкин А.В. обратился в ОАО «РГС Банк» с заявлением о перечислении хранящихся на его счете денежных средств на банковский счет ООО «Росгосстрах».
 
    Представитель третьего лица ОАО «РГС Банк» по доверенности Климошенко М.Н. в судебном заседании пояснила, что Орешкин А.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «РГС Банк» с заявлением о закрытии своего банковского счета, однако счет не был закрыт банком по неизвестным представителю причинам, тогда как объективных причин для не закрытия счета не было.
 
    Выслушав представителя истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Михальцова А.В., ответчика Орешкина А.В., представителя третьего лица ОАО «РГС Банк» по доверенности Климошенко М.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В силу положений статьи 1103 ГК РФ нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.
 
    На основании статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий, когда имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствуют правовые основания для приобретения или сбережения имущества.
 
    Приобретение или сбережение имущества означает, что данное имущество поступило во владение приобретателя и может быть использовано им в своих интересах.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предо�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��?????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J????????????J?J?????????J?J?