Решение от 26 марта 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-170/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                             26 марта 2014 г.
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко И.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Челмужская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панасенко И.В. обратилась в суд с иском к МКОУ «Челмужская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту Челмужская СОШ) о возмещении расходов по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иск предъявлен по тем основаниям, что истица работает <данные изъяты> в Челмужской СОШ, проживает в д. <данные изъяты>, в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона Республики Карелия от 29 апреля 2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» имеет социальную льготу по компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. В названный период ответчик понесенные ею расходы по оплате электроэнергии ежемесячно возмещал частично или в размере стоимости 38 кВтч потребленной энергии.
 
    В судебное заседание истица не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без своего участия. В представленном отзыве возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что законодательством предусмотрена выплата компенсации только за освещение, а не за всю потребленную электроэнергию. Истец не имеет отдельного счетчика на освещение и электроприборы, тогда как в документах, содержащих сведения о начисленных платежах указаны общие затраты на электроэнергию без указания затрат на освещение.
 
    Представитель 3-го лица - администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации, представил возражения. В возражениях представитель Администрации исковые требования не поддержал, т.к. в соответствии с ч. 3 ч. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагоги, проживающие в сельской местности, поселках городского типа имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Таким образом, компенсация предусмотрена на определенные цели на освещение, но не за всю потребленную энергию. Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 15.12.2006г. № 255 норматив потребления электрической энергии населением на 1 человека в месяц установлен в размере 38 кВтч. Если у педагогических работников отсутствует отдельный прибор учета фиксирующий количество потребленной энергии на освещение компенсация должна выплачиваться только в размере утвержденного норматива.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истица Панасенко И.В. проживает в д. <данные изъяты>, работает <данные изъяты> в Челмужской СОШ и относится к категории «педагогический работник». В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. несла расходы по оплате потребленной энергии. Администрация школы ежемесячно возмещала расходы работнику в пределах стоимости норматива потребления электроэнергии на одного человека или в размере стоимости 38 кВтч потребленной энергии. Расходы по оплате потребленной электроэнергии в названный период за пределами норматива потребления на одного человека составляют <данные изъяты>.
 
    В соответствие с положениями пункта 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагогические работники, проживающие в сельской местности, поселках городского вида имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения гражданам, устанавливается Правительством Республики Карелия.
 
    Суд приходит к выводу, что приведенные законоположения предусматривают право педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского вида) на получение мер социальной поддержки в виде 100 % компенсации расходов на отопление и освещение (электроснабжение).
 
    Возражения представителя ответчика и Администрации района о том, что меры социальной поддержки предоставляются в пределах норматива потребления на одного человека (педагогического работника), без учета членов его семьи, а работники имеют право на компенсацию расходов исключительно на цели освещения, но не полное возмещение расходов энергопотребления, суд оценивает как противоречащие смыслу федерального закона «Об образовании». Право педагогических работников на компенсацию расходов на освещение, не содержит каких-либо ограничений. В федеральном законодательстве отсутствует разграничение понятий «освещение» и «энергоснабжение».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Панасенко И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чёлмужская средняя общеобразовательная школа» в пользу Панасенко И.В. расходы, связанные с оплатой услуг освещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чёлмужская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Медвежьегорский районный суд. Полный текст решения составлен 30 марта 2014г.
 
    Судья                                М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать