Решение от 23 июня 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-180/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                с. Хороль 10 июня 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Мокроусова О.А. при секретаре Палий А.М., с участием представителя истца - Добрыдина И.Н. ответчика Иеропис Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Импульс» к Иеропис Леониду Анатольевичуо взыскании задолженности, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
             Мировым судьей судебного участка № 92 Хорольского района 20.01.2014г. принято решение о взыскании с Иеропис Л.А. в пользу ООО «Импульс» задолженность по оплате за расчетно-измерительное обслуживание коллективного прибора учета тепловой энергии в сумме 5098,76 руб. Истец ООО «Импульс» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных по рассмотренному делу, состоящих из: оказания юридических услуг в сумме 5996 руб., почтовых расходов в сумме 100 руб., транспортных расходов в сумме 400 руб., а также расходы на составление настоящего заявления в сумме 300 руб., всего 6796 руб., указав, что при рассмотрении дела и принятии судебного решения вопрос о судебных расходах не разрешен. Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал, просил взыскать с ответчика 6796 руб. - судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела. Ответчик Иеропис Л.А. в судебном заседании с заявлением согласился в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 98 и части 5 статьи 198 ГПК РФ распределение судебных расходов осуществляется судом первой инстанции при вынесении решения. Если судебные постановления по делу вступили в законную силу, а вопрос о распределении судебных расходов не разрешен, то по смыслу статьи 104 ГПК РФ, которой установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами может быть подана частная жалоба, разрешение вопроса о распределении судебных расходов должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения. Судом установлено, что иск ООО «Импульс» к Иеропис Л.А. о взыскании задолженности, удовлетворен, судебное решение от 20.01.2014г. вступило в законную силу, однако, вопрос о распределении судебных расходов в полном объеме не был разрешен, следовательно, заявление ООО «Импульс» о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, поскольку судебные расходы документально подтверждены,и в силу ст.100 ГПК РФ заявлены в разумных пределах, а также с учетом полного признания заявленных требований ответчиком,
 
    Руководствуясь ст.ст. 104,224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
              Взыскать с Иеропис Леонида Анатольевича в пользу ООО «Импульс» судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 5996 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб., транспортные расходы в сумме 400 руб., а также расходы на составление настоящего заявления в сумме 300 руб., всего 6796 руб. Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 92 в течение 15 дней. И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района О.А.Мокроусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать