Решение от 13 февраля 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-170/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Новая Усмань         13 февраля 2014 года
 
           Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего Сорокина Д.А.
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    с участием истца Распопова Дмитрия Сергеевича,
 
    представителя истца по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Минакова И.В.,           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Распопова Дмитрия Сергеевича, Солоповой Юлии Сергеевны, Распопова Александра Сергеевича к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Распопов Д.С., Солопова Ю.С., Распопов А.С. обратились в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с требованиями об установлении факта принятия наследства Распоповой Валентиной Дмитриевной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.и признании за Распоповым Дмитрием Сергеевичем, Распоповым Александром Сергеевичем и Солоповой Юлией Сергеевной права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. литер А,а,а1, инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги № № лицевой счет № № выдана администрацией Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследником первой очереди по закону являлась дочь Распопова Валентина Дмитриевна, не подававшая заявления нотариусу о принятии наследства, однако принявшая наследство фактически.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются дети: сын Распопов Дмитрий Сергеевич, подавший заявление о принятии наследства нотариусу; дочь Солопова Юлия Сергеевна, подавшая заявление о принятии наследства нотариусу; сын Распопов Александр Сергеевич, подавший заявление о принятии наследства нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано, поскольку в установленный законом срок Распопова В.Д. не подала нотариусу заявление ор принятии наследства после смерти ФИО1
 
    Вместе с тем, Распопова В.Д. фактически приняла наследство после смерти ФИО1 - по своему усмотрению распорядилась личными вещами умершей, стала распоряжаться имуществом, жилым домом и земельным участком.
 
    Поскольку для признания права собственности на указанный в иске жилой дом в порядке наследования за истцами необходимо установить факт принятия наследства Распоповой В.Д. после смерти ФИО1, истцы обратились с иском в суд.
 
    В судебном заседании истец Распопов Д.С. и представитель истцов по доверенности Минаков И.В. заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.
 
    Истцы Солопова Ю.С., Распопов А.С. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика-администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Факт родственных отношений ФИО1 и Распоповой В.Д. подтверждается следующими доказательствами: в материалах дела имеется копия справки № о рождении
 
    ДД.ММ.ГГГГ Русиновой Валентины, родителями которой записаны ФИО6 и ФИО1 (л.д. 16); согласно справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и Русиновой Валентиной Дмитриевной (л.д. 17).
 
    Копии свидетельства о рождении Распопова Дмитрия Сергеевича, Распопова Александра Сергеевича, Распоповой Юлии ФИО10, а также копией свидетельства о заключении брака, согласно которой Распоповой Ю.С. после заключения брака присвоена фамилия «Солопова» подтверждают факт родственных отношений истцов и ФИО2 (л.д. 10-13).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Те обстоятельства, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, показавшими, что истцы являются их соседями. ФИО1 умерла в январе 1996 года, за домом впоследствии ухаживала ФИО2, ФИО1 она приходилась дочерью, истцы ФИО2 приходятся детьми, больше детей у нее нет, был муж, но умер уже давно.
 
    С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиком, то исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
            Руководствуясь: ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия наследства Распоповой Валентиной Дмитриевной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Распоповым Дмитрием Сергеевичем, Распоповым Александром Сергеевичем и Солоповой Юлией Сергеевной право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. литер А,а,а1, инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Судья                            Д.А. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать