Решение от 21 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-170/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    **.**.****г.             г. Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                                    Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: поврежденного пломбировочного троса, весом *** кг., длиной *** м., изъятого **.**.****г. у водителя транспортного средства а/м ххх регистрационный номер ***, полуприцеп ххх регистрационный номер ***, фирмы-перевозчика ООО «Мега-Транс» М. В. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. фирма-перевозчик ООО «Мега-Транс» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть фирме-перевозчику ООО «Мега-Транс».
 
    **.**.****г. в адрес Псковской таможни от ООО «Мега-Транс» поступило письмо, в котором общество отказывается от данного имущества, что свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
 
    Представители Псковской таможни, Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом - ТУ ФАУГИ в Псковской области, Псковский транспортный прокурор, в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель ООО «Мега-Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных заинтересованных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у фирмы-перевозчика ООО «Мега-Транс» был изъят товар: поврежденный пломбировочный трос с а/м ххх рег. номер ***, полуприцеп ххх рег. номер ***, весом *** кг., длиной *** м.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ООО «Мега-Транс» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть ООО «Мега-Транс» для осуществления дальнейших таможенных операций.
 
    Из материалов дела усматривается, что **.**.****г. от ООО «Мега-Транс» в адрес Псковской таможни поступило письмо, в котором ООО «Мега-Транс» отказывается от получения данного имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать товар: поврежденный пломбировочный трос весом *** кг, длиной *** м, находящийся на хранении на складе в СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
    Судья                                                Виноградов В.Б.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать