Решение от 15 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-170/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
 
    при секретаре Е.А. Ивановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского отделения *** ОАО “Сбербанк России” к Соколову Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО “Сбербанк России” в лице Ульяновского отделения *** обратилось в суд к Соколову Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ОАО “Сбербанк России” в лице Ульяновского отделения *** и Соколовым Е.Ю. заключен кредитный договор *** от 09.10.2012 года. В соответствии с п. 1.1 договора *** от 09.10.2012 года Соколову Е.Ю. был выдан кредит в размере 107200 рублей на срок по 09.10.2016 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. З.2.). В соответствии с п. 3.3. Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитами Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за их пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из историй операций по кредитному договору. 17.12.2013 года Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. По состоянию на 17.01.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 56588 от 09.10.2012 года составляет 127807 руб. 77 коп., из которых: 8389 руб. 41 коп.- неустойка за просроченные проценты, 7539 руб. 52 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 15091 руб. 73 коп.- просроченные проценты, 96787 руб. 11 коп.- просроченный основной долг. Просит взыскать с Соколова Е.Ю. задолженность по кредитному договору *** от 09.10.2012 года в размере 127807 руб. 77 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда. Просит расторгнуть кредитный договор *** от 09.10.2012 года, заключенный с Соколовым Е.Ю.., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3756 руб. 15 коп.
 
    Представитель истца ОАО “Сбербанк России”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Соколов Е.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с кредитным договором *** от 09.10.2012 года ОАО “Сбербанк России” приняло на себя обязательство по предоставлению Соколову Е.Ю. кредита в сумме 107200 рублей на срок 48 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
 
    Согласно п.3.1. Кредитного договора *** от 09.10.2012 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. З.2.).
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитами Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).В соответствии с п. 4.2.3 Кредитных договоров банк имеет право потребовать от Соколова Е.Ю. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Соколов Е.Ю. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что Соколов Е.Ю. взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, а именно, платежи по кредиту не производятся с июня 2013 года.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 17.01.2014 года составляет 127807 руб. 77 коп., из которых: 8389 руб. 41 коп.- неустойка за просроченные проценты, 7539 руб. 52 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 15091 руб. 73 коп.- просроченные проценты, 96787 руб. 11 коп.- просроченный основной долг.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истец согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договоров от 17.12.2014 года сообщил о своем намерении расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения требований.
 
    Учитывая, что ответчик Соколов Е.Ю. в течение длительного периода времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то данное нарушение договора следует признать существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы 127 807 руб. 77 коп., сумма госпошлины составит 3756 руб. 15 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от 09.10.2012 года, заключенный между Соколовым Е.Ю. и ОАО “Сбербанк России”.
 
    Взыскать с Соколова Е.Ю. в пользу Ульяновского отделения *** ОАО “Сбербанк России” задолженность по кредитному договору *** от 09.06.2012 года в размере 127807 руб. 77 коп., из которых: 8389 руб. 41 коп.- неустойка за просроченные проценты, 7539 руб. 52 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 15091 руб. 73 коп.- просроченные проценты, 96787 руб. 11 коп.- просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Соколова Е.Ю. в пользу Ульяновского отделения *** ОАО “Сбербанк России” в возврат госпошлины 3756 руб. 15 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
 
    Решение принято в окончательной форме 15 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать