Решение от 03 июля 2014 года №2-170/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2 - 170/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    « 03 » июля 2014 года                                                                                          г. Агидель РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Агидель, при секретаре Шайхиевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зилялетдинову <ИО1>  о взыскании денежных средств по кредитному договору
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к <ИО2> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 27.11.2012 года ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ИО2> заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, к данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> рублей, и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, установил проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ИО2>.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <НОМЕР> рубля, из них просроченный основной долг <НОМЕР> рублей, проценты <НОМЕР> рублей, штрафы <НОМЕР> рублей.
 
                    Представитель истца на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
               Ответчик Зилялетдинов И.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
                Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.                                                                                                                                          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.               В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.               Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).                                                                                                                                            Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. 
 
               Судом установлено, что согласно представленной  суду анкеты - заявления, 27.11.2012 года ответчик обратился в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с просьбой о предоставлении персонального кредита в размере <НОМЕР> рублей. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Указанное выше заявление - анкета Зилялетдинов И.Н. в соответствии с установленными в нем условиями, следует рассматривать как оферту.                                   Согласно п. 1.2 общих условий кредитования соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. 27.11.2012 года ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Зилялетдинов И.Н. заключили соглашение на получение персонального кредита, к данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями получил в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кредит на сумму <НОМЕР> рублей на срок <НОМЕР> месяцев, за пользование кредитом обязалася уплатить кредитору проценты в размере 39,90% годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <НОМЕР> рублей. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> от 27.11.2012  года, подписанный кредитором - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.                         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершать способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств <ИО4>  соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.                                                                                                                       Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности, а также справкой по кредиту, сумма задолженности Зилялетдинова И.Н.  перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» состоит из просроченного основного долга <НОМЕР> рублей, начисленных процентов <НОМЕР> рублей, штрафов и неустойки <НОМЕР> рублей,  с учетом того, что частичное погашение долга по договору и процентам не было совершено своевременно, расчет задолженности произведен истцом верно, методика расчета задолженности применена правильно. Поэтому общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Зилялетдинова И.Н. составляет <НОМЕР> рублей.        
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере <НОМЕР> рублей, уплаченная при подаче искового заявления.                      
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Исковое заявление открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зилялетдинову <ИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
             Взыскать <ИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору на общую сумму <НОМЕР> <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агидельский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Агидель РБ в течение месяца.
 
 
    Согласовано, размещение разрешаю.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.Р. Глимьянов