Решение от 01 апреля 2014 года №2-170/2014

Дело № 2-170
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Светлоград 01 апреля 2014 года
 
    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Черниговской И.А.,
 
    при секретаре Земцове В.Е.,
 
    с участием представителя истца -.- – -.- действующей по доверенности -.-., удостоверенной нотариусом -.-,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению -.- к администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    -.- обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя следующим.
 
    Она, -.- (в девичестве -.-) -.-, родилась -.- в -.- *** заключила брак с -.-, уроженцем -.-, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись --- от -.-, подтверждением является свидетельство о заключении брака серия -.-, выданное *** -.-. Её матерью является -.- года рождения. В свидетельстве о рождении в графе отец у нее стоит прочерк, так как на день её рождения брак не был зарегистрирован между родителями. Её мать -.- умерла -.-, что подтверждается свидетельством о смерти серия -.- от -.-., выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС -.-, на основании записи акта о смерти --- от -.-. Согласно данных записей похозяйственных книг администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края умершая -.- действительно проживала в ..., подтверждением является справка --- от -.-. При жизни её матери -.- на основании решения исполнительного комитета Просянского сельсовета --- от -.-. выделен в собственность земельный участок под личное подсобное хозяйство из земель населенных пунктов, общей площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от -.-., выданным администрацией .... Согласно кадастрового паспорта земельного участка от -.-., выданного отделом по Петровскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, земельный участок стоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер -.-. Кадастровая стоимость земельного участка на 07.06.2013г. составляет -.- рубль. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью -.-.м. Согласно инвентаризационным данным Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» (технический паспорт от 15.08.2013г.) жилой дом Литер -.- расположен по адресу: .... В графе наименование правоустанавливающих документов указано, что правовая регистрация не проводилась. Инвентаризационная стоимость жилого дома на 15.08.2013г. составляет -.- руб. Жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер -.-, что подтверждается кадастровым паспортом здания от -.- выданным отделом по Петровскому району филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю. 06.09.1991г. её мать завещала ей имущество в виде жилого дома, подтверждением является завещание от 06.09.1991г., выданное Просянским сельсоветом, но в завещании указана неверно фамилия её матери - -.-, вместо — -.-
 
    Она обратилась в отдел ЗАГСа Шелковского района, ЧР (Сары-Суйский с/с) с просьбой выдать справку о наличии актовой записи о её рождении. В полученном ответе от *** --- указывается, что запись о её рождении (*** г.р.) не сохранилась, архивный фонд Шелковского ЗАГСа (первые экземпляры) сохранен с августа -.-., а республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) до -.-. полностью уничтожен. В нотариальную контору для открытия наследства после умершей матери она не обращалась. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. О том, что в течение 6 месяцев она должна обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, а не по истечении данного периода времени, она не знала. В начале 2013 года она узнала, что необходимо обратиться в суд. Но в течение всего времени после смерти матери она пользовалась недвижимостью: проживала там вместе с семьей, осуществляла уход за домом и земельным участком, оплачивала налоги и коммунальные платежи, проводила ремонт в доме. В настоящее время, так как срок для принятия наследства пропущен, она вынуждена обращаться в суд и просить суд установить факт принятия ею наследства. Кроме того, ей необходимо установить факт родственных отношений между ней и матерью, так как документально этот факт не подтверждается.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она являюсь наследницей первой очереди по закону. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями п.п. 2, 9 статья 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. А именно, в её случае необходимо установить факт родственных отношений и факт принятия наследства.
 
    Поэтому она, уточнив исковые требования, просит суд установить факт родственных отношений - признать, что она, -.-, *** года рождения, является дочерью -.-, -.- года рождения, умершей -.-. Установить факт владения недвижимым имуществом в виде жилого дома -.- -.-, умершей -.-. Установить факт принятия наследства - признать, что она -.-, -.- года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после умершей -.-, состоящее из: жилого дома -.-, расположенного по адресу: ...; земельного участка из земель населенных пунктов под личное подсобное хозяйство с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м., расположенного по адресу: .... Признать за ней право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности -.-., ознакомившись с отзывом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, отказалась от иска в части установлении факта владения недвижимым имуществом в виде жилого дома литер -.-, расположенного по адресу: ... -.-, умершей -.-., и признания за -.- права собственности на указанный выше жилой дом, расположенный по адресу: .... От иска в этой части отказывается добровольно. Последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Совершает данное процессуальное действие она в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью (л.д. 42). Остальные доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила суд установить факт родственных отношений между -.- *** года рождения, и ее матерью -.- года рождения, умершей -.- Установить факт принятия наследства - признать, что -.- года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после умершей -.- Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов под личное подсобное хозяйство с кадастровым номером -.- площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 01.04.2014 принят отказ от представителя истца -.- в части исковых требований и прекращено производство по делу в этой части иска.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом. Главой администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края -.- предоставлен отзыв --- от -.-., из которого следует, что администрация муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края не возражает об удовлетворении исковых требований и просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие (л.д. 40).
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставлен отзыв --- от *** на данное исковое заявление, из которого следует, что, в соответствии в соответствии со ст. 17 Закона о регистрации, одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения. Управление не возражает против удовлетворения искового заявления -.- о признании принявшей наследство и признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:..., в отсутствие своего представителя, и просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 29-30).
 
    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, – -.- не явился, представил заявление, из содержания которого следует, что он не возражает удовлетворить исковые требования -.- к администрации МО Просянского сельсовета об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Отказывается от наследства на жилой дом и земельный участок в .... Просит рассмотреть в его отсутствие дело №2-170/2014г. (л.д. 49).
 
    Учитывая мнение представителя истца, суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц – истца -.- представителей ответчика - администрации МО Просянского сельсовета Петровского района Ставропольского края и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, -.-
 
    Выслушав доводы представителя истца -.- -.-., свидетелей -.- принимая во внимание мнение представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить заявленные требования, по следующим основаниям.
 
    Согласно паспорту истца 07 04 --- выданному *** отделом внутренних дел Петровского района Ставропольского края следует, что -.- родилась -.- года в с-.- (л.д.25).
 
    Запись о рождении (*** г.) -.-, уроженки с-.- в архиве отдела ЗАГС ..., ЧР (Сары-Суйский с/с) не сохранилась. Архивный фонд Шелковского о/ЗАГСа (первые экземпляры) сохранен с августа -.-., республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) до -.-. полностью уничтожен, что следует из извещения --- от *** об отсутствии акта гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Чеченской республики (л.д.22).
 
    Из свидетельства о заключении брака -.-, выданного *** Курдюковским сельским советом -.-, следует, что -.- года рождения, уроженка -.- вступила в брак с -.- года рождения, о чем произведена актовая запись о заключении брака --- от -.-. После заключения брака жене присвоена фамилия – -.- (л.д.7).
 
    Из свидетельства о смерти серии -.-, выданного *** отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району следует, что -.- года рождения, умерла -.-, о чем в книге регистрации актов о смерти *** произведена запись --- (л.д.11).
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю № -.-, выданного *** Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Петровского района, на основании решения исполкома Поросянского с/совета от 27.12.1991, -.- для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок -.- в ... (л.д.10). В выписке из приложения к решению исполкома сельского совета народных депутатов ... --- от 27.12.1991г. «Об инвентаризации земель в ...» владельцем земельного участка площадью -.- кв.м. по адресу ..., указана -.- свидетельство --- (л.д.9).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка --- от 07.06.2013, выданного отделом по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по..., земельный участок площадью -.- кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес:..., имеет кадастровый номер -.-, внесенный в государственный кадастр недвижимости *** (л.д.12).
 
    Согласно справок --- от *** и --- от *** администрации муниципального образования Просянского сельсовета ..., выданной на основании записи похозяйственной книги администрации муниципального образования Просянского сельсовета ... --- лицевой счет -.-., умершая *** -.- действительно была зарегистрирована и проживала по адресу:.... В делах администрации муниципального образования Просянского сельсовета имеется завещания от ее имени от 06.09.1991г. р-р 234. Арестов и запрещений не значится. Задолженности по налогам не имеется. После смерти -.- фактически приняла наследство, проживала и проживает вместе с семьей в данном домовладении, в настоящее время ухаживает за домовладением, поддерживает его в надежном состоянии, пользуется всеми строениями, земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, платит все налоги коммунальные платежи. Делает текущий ремонт. (л.д. 23-24).
 
    В судебном заседании свидетель -.- пояснила, что она является дочерью истца -.- Её бабушка -.- умерла около 11 лет назад в -.-. На момент смерти бабушка жила в принадлежащем ей доме по ..., в ..., в котором после ее смерти до настоящего времени проживает её мать. -.- ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги и ремонтирует его. После смерти бабушки иные наследники, кроме мамы, на данное наследство не претендуют, т.к. мамин брат -.- отказался от наследства в её пользу.
 
    Свидетель -.- пояснила, что она является соседкой истицы -.-. - живёт в доме напротив в .... Ей достоверно известно, что -.- является дочерью -.-, умершей более 10 лет назад, точную дату она не помнит. -.- до дня своей смерти проживала в ..., последние шесть лет была парализована, и за ней всё это время ухаживала её дочь -.- После смерти -.- истец осталась проживать в доме матери по ... в ..., ухаживала за ним, ремонтировала и живет там по настоящее время. Наследственных претензий на дом и земельный участок в ..., к -.- за это время никто не предъявлял, что сразу бы стало известно в селе.
 
    Согласно сообщения нотариуса ... нотариального округа Нотариальной палаты... -.-. --- от *** г., наследственное дело к имуществу умершей *** -.- не открывалось (л.д.34).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что свидетельство о рождении истца -.- утрачено, а архивный фонд отдела ЗАГС по месту регистрации ее рождения – уничтожен в связи с чем актовая записи о ее рождении не сохранилась.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей -.- и -.- не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что -.- является матерью -.- (в девичестве -.- -.- исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая совпадения фамилии -.- (в девичестве -.- в её свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти -.- в суде достоверно установлено, что -.- является родной дочерью -.- -.- года рождения, уроженкой ... Молдавской ССР, умершей *** г., что подтверждается свидетелями, свидетельством о смерти, о браке, а также паспортными данными истца.
 
    Установление данного факта имеет для истца -.- юридическое значение и позволит реализовать наследственные права, как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишена возможности установить факт родственных отношений с матерью -.-.
 
    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником по закону первой очереди после смерти -.- являлась её дочь -.- Принимая во внимание, что иные возможные наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, а брат -.- - -.- письменно сообщил суду об отказе от принятия наследства после смерти -.- суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей *** -.-
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя, нес бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении -.- действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти -.- в течение шести месяцев после ее смерти, т.к. -.- в апреле 2002 г. после смерти матери -.- стала проживать в доме, расположенном на земельном участке в ..., где фактически проживает по настоящее время, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги за указанные объекты недвижимости, обрабатывает земельный участок, следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства, что подтверждается показаниями свидетелей -.- -.- не доверять которым, у суда нет оснований, а также справкой администрации Просянского сельсовета.
 
    Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства -.- после смерти матери -.-, умершей *** г., поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может, в связи с чем ее требования об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери -.-, подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.
 
    Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишена возможности установить факт принятия наследства после смерти матери.
 
    Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принятое после смерти матери -.- признается принадлежащим -.- соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    С учетом изложенного, суд полагает признать за -.-. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером -.- площадью -.-.м., расположенного по адресу: ....
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненное исковое заявление -.- к администрации муниципального образования Просянского сельсовета Петровского района об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
 
    Установить факт, имеющий юридическое значение - факт родственных отношений между -.-, *** года рождения, уроженкой с-.-, и ее матерью -.- года рождения, уроженкой -.- умершей *** г.
 
    Установить факт, имеющий юридическое значение - факт принятия -.- наследства, оставшегося после смерти матери -.- года рождения, умершей *** г.
 
    Признать за -.- право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов под личное подсобное хозяйство с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий -.- года рождения, умершей *** г.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Петровского районного суда
 
    Ставропольского края И.А. Черниговская