Определение от 30 апреля 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело № 2-170/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Хомутовой Д.К.,
 
    представителя ответчика муниципального образования Байкаловского сельского поселения Серковой Е.М., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Центр информационной, культурно-досуговой и спортивной деятельности» Алексеевой Н.В.,
 
    представителей третьего лица Байкаловской центральной библиотеки Новопашиной М.А., Некрасовой С.Б.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2014 по иску и.о.прокурора <адрес>, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Байкаловского сельского поселения об обязании обеспечить специальной литературой (научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературой для инвалидов, в том числе, издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля) Байкаловскую центральную библиотеку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        И.о.прокурора <адрес> обратился с иском в Байкаловский районный суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Байкаловского сельского поселения об обязании обеспечить специальной литературой (научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературой для инвалидов, в том числе, издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля) Байкаловскую центральную библиотеку.
 
    Участвующей в судебном заседании помощником прокурора <адрес> Хомутовой Д.К. было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с исполнением исковых требований ответчиком.
 
        Представитель ответчика муниципального образования Байкаловского сельского поселения Серкова Е.М., представитель третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Центр информационной, культурно-досуговой и спортивной деятельности» Алексеева Н.В., представители третьего лица Байкаловской центральной библиотеки Новопашина М.А., Некрасова С.Б. поддержали ходатайство о прекращении дела, свое согласие изложили в судебном заседании, что изложено в протоколе судебного заседания.
 
        В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
 
        Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны в силу занимаемого им должностного положения.
 
        Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что прекращение производства по делу по заявлению прокурора противоречит в данном случае закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
        Принять отказ прокурора от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску и.о.прокурора <адрес>, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Байкаловского сельского поселения об обязании обеспечить специальной литературой (научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературой для инвалидов, в том числе, издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля) Байкаловскую центральную библиотеку.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                      О.В.Лошкарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать