Определение от 06 марта 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-170/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
06 марта 2014 года                                                                                                           город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                        Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                                          К.В. Носуль,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Силкиной Л.Б. к Софронову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
 
установил:
 
    Силкина Л.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Софронову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, возложении обязанности совершить определенные действия.
 
    Определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. принят отказ истца от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный в ... части кадастрового квартала № в Прионежском районе Республики Карелия; производство по иску в указанной части прекращено.
 
    В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Софронов С.В. согласен с передачей в собственность Силкиной Л.Б. указанного земельного участка;
 
    2. Силкина Л.Б. не претендует на возмещение расходов по содержанию указанного земельного участка.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Силкиной Л.Б. и Софроновым С.В. по гражданскому делу о признании права собственности Силкиной Л.Б. на земельный участок №, расположенный в ... части кадастрового квартала № в Прионежском районе Республики Карелия, в силу приобретательной давности, по условиям которого:
 
    1. Софронов С.В. согласен с передачей в собственность Силкиной Л.Б. указанного земельного участка;
 
    2. Силкина Л.Б. не претендует на возмещение расходов по содержанию указанного земельного участка.
 
    Признать право собственности Силкиной Л.Б. на объект недвижимости в виде земельного участка № (кадастровый номер №), расположенного в ... части кадастрового квартала № в Прионежском районе Республики Карелия, в силу приобретательной давности.
 
    Производство по иску Силкиной Л.Б. к Софронову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 

Судья                                                                                                                                     Т.В.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать