Определение от 03 сентября 2014 года №2-170/2014

Дело № 2- 170 / 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
 
    «03» сентября 2014 года г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мальковской Г.А.,
 
    при секретаре Вислобоковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация МО «Краснознаменский муниципальный район» предъявила вышеуказанный иск, сославшись на то, что ответчиком на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, было осуществлено возведение сеновала, площадью 30 кв.м., сарая для содержания птицы, площадью 4 кв.м., сарая для хранения топлива ( угля и дров), площадью 12 кв.м., сарая для хранения сельхозинвентаря, площадью 4 кв.м. Строительство указанных объектов было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. При этом истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки, так как она не отвечает эстетическим, архитектурным, противопожарным нормам и требованиям. Поскольку ответчик отказался осуществить снос хозяйственных построек, просила суд обязать ФИО2 снести самовольно возведенные постройки.
 
        Представитель администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» Ключников Д.Е. предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях :
 
    1) ответчик обязуется самостоятельно произвести снос сеновала, площадью 30 кв.м., курятника, площадью 4 кв.м., сарая, площадью 6 кв.м., расположенных на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, в срок до 23 сентября 2014 года
 
    2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, оказывает ответчику содействие по вывозу отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанных хозяйственных построек.
 
        Ответчик ФИО2 не возражал заключить мировое соглашение на заявленных представителем истца условиях. Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, в связи с чем также просил его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения, предложенные представителем администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» ФИО1, отражены в письменном мировом соглашении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Представителю истца Ключникову Д.Е. и ответчику ФИО2 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым после утверждения судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ключниковым Денисом Евгеньевичем и ответчиком ФИО2, по которому :
 
    1) ответчик обязуется самостоятельно произвести снос сеновала, площадью 30 кв.м., курятника, площадью 4 кв.м., сарая, площадью 6 кв.м., расположенных на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, в срок до 23 сентября 2014 года;
 
    2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, оказывает ответчику содействие по вывозу отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанных хозяйственных построек.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-170/2014 по иску администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Г.А.Мальковская