Определение от 12 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-170/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года гор. Палласовка
 
    Федеральный судья Палласовского района Волгоградской области Утюшева Т.Л., при секретаре Шахаевой М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбасова ФИО7 действующего в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 действующий в интересах ФИО3 обратился суд с заявлением, в котором указывает, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке также расположен принадлежащий ей дом. Ответчик ФИО4 является собственником прилегающего земельного участка. В нарушение требований действующего законодательства ответчик начал строительство хозяйственной постройки, а именно гаража в непосредственной близости от домовладения истца. Считает, что данная хозяйственная постройка может быть опасна для нее, поскольку нарушает все действующие в настоящее время строительные нормы и правила и может повлечь вред. Просит обязать ответчика ФИО4 устранить препятствия в пользовании имуществом путем демонтажа объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, запретить ответчику ФИО4 продолжение строительства объекта недвижимого имущества в непосредственной близости от жилого дома, принадлежащего ФИО3
 
    В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, а именно просили обязать ответчиков предоставить истцу беспрепятственный доступ по другую сторону дома, на расстоянии 1 м. по всей длине дома со стороны двора ответчиков по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ответчикам, для обслуживания принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО2, достигли соглашения и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется в течении 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения устранить препятствия в пользовании имуществом путем переноса стены надворной постройки от стены жилого дома, принадлежащей истцу на расстояние соответствующее строительным нормам. Ответчики обязуются самостоятельно установить калитку в заборе и установить беспрепятственный доступ истца и соответствующих служб к газовому крану, расположенному на стене дома принадлежащего истцу прилегающей к земельному участку ответчика. Ответчики обязуются не чинить препятствия в пользовании имуществом истца, путем разрешения беспрепятственного доступа по другую сторону дома со стороны двора ответчиков по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащим на праве собственности ответчикам, для обслуживания принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии одного метра от жилого дома принадлежащего истцу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому могут быть судом утверждены.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО4, ФИО2, по условиям которого ответчик обязуется в течении 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения устранить препятствия в пользовании имуществом путем переноса стены надворной постройки от стены жилого дома, принадлежащей истцу на расстояние соответствующее строительным нормам. Ответчики обязуются самостоятельно установить калитку в заборе и установить беспрепятственный доступ истца и соответствующих служб к газовому крану, расположенному на стене дома принадлежащего истцу прилегающей к земельному участку ответчика. Ответчики обязуются не чинить препятствия в пользовании имуществом истца, путем разрешения беспрепятственного доступа по другую сторону дома со стороны двора ответчиков по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащим на праве собственности ответчикам, для обслуживания принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии одного метра от жилого дома принадлежащего истцу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Т.Л.Утюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать