Определение от 12 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-170/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Уинское Пермский край 12 мая 2014 года
 
    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего судьи Шестакова Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя адвоката Максимов А.А.,
 
    представителя Министерства обороны РФ Баскакова М.К.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закировой И.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению – восковой части 51460, Красову И.В., Дробышеву И.В. о возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закирова И.Г. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению – восковой части 51460, Красову И.В., Дробышеву И.В. о возмещении морального вреда в связи со смертью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по призыву.
 
    В ходе судебного заседания представителем Министерства обороны РФ заявлено ходатайство о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Указывают, что согласно приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 10.12.2013 года виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч.3 ст.286, п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.163 Уголовного кодекса РФ признан Дробышев И.В., который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», просят гражданское дело по заявлению Закировой И.Г. направить по подсудности в районный суд по месту отбывания Дробышевым И.в. наказания в ФКУ «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя заявителя, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, поскольку, иск заявлен в соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, или иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Исходя из анализа данной правовой нормы, суд полагает, что в соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ могут быть заявлены исковые требования гражданами, получившими увечья или иное повреждение здоровья, либо гражданами в результате смерти кормильца.
 
    Рассматриваемые исковые требования заявлены матерью погибшего военнослужащего, данных о том, что погибший военнослужащий являлся для семьи кормильцем суду не представлено. Таким образом, иск к организации подлежит рассмотрению судом по месту нахождения организации.
 
    При заявлении ходатайства представителем Министерства обороны РФ не представлено убедительных доводов о необходимости направления гражданского дела в районный суд по месту отбытия одним из ответчиков наказания.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 332 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Закировой И.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению – восковой части 51460, Красову И.В., Дробышеву И.В. передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы (123242, г.Москва, ул.Зоологическая, 20).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).
 
    Судья:             Шестакова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать