Определение от 12 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-170/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вытегра 12 мая 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой М.В.,
 
    с участием представителя заявителя ОМВД России по <адрес> Ф.И.О. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,
 
    при секретаре Грачевой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении З.С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОМВД России по <адрес> обратился в Вытегорский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении З.С.А., указав в обоснование, что З.С.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просит суд установить административный надзор в отношении З.С.А. сроком на три года и установить ему ограничения в виде явки на регистрацию и запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    В судебном заседании 12 мая 2014 года представитель заявителя Ф.И.О. обратилась с письменным ходатайством начальника полиции о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования, последствия отказа разъяснены и понятны. Суду пояснила, что З.С.А. уехал и не проживает на территории <адрес>, установление административного надзора и ограничений в отношении З.С.А. не требуется.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Конаева Ю.В. не возражает о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ заявителя ОМВД России по <адрес> от заявленного требования, поскольку отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении З.С.А..
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом от требования.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.В. Зайцева
 
    Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 28 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать