Решение от 11 июня 2013 года №2-170/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-170/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    11 июня 2013 года ст. Клетская
 
    Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
 
    при секретаре Цынновой Л.В.,
 
    с участием прокурора Дейнекиной О.В., представителя ответчика Черячукиной Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Клетской 11 июня 2013 года дело по иску прокурора Клетского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к опубликованию решения о внесении изменений в бюджет,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Клетского района обратился с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района о понуждении к опубликованию решения о внесении изменений в бюджет, ссылаясь на то, что решением Совета депутатов Захаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в решение Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете Захаровского сельского поселения на 2013 год и на период до 2015 года» внесены изменения и дополнения, которые не были опубликованы.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета.
 
    Формирование, утверждение, исполнение местного бюджета и контроль за его исполнением осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, а также принимаемымив соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
 
    Решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке (ч. 2 ст. 5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип прозрачности (открытости) означает обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований.
 
    В силу п.п. 2-3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции» № 273 от 25.12.2008 года законность, публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются основными принципами противодействия коррупции.
 
    Не опубликование решения о внесении изменений в бюджет поселения не только является прямым и грубым нарушением закона, но и может создавать предпосылки для коррупционных проявлений путем произвольного внесения изменений в неопубликованный для всеобщего сведения правовой акт.
 
    В судебном заседании прокурор Дейнекина О.В. поддержала свои требования.
 
    Представитель ответчика Черячукина Н.К. иск признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, который иск признал, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать бездействие администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в части не опубликования решения Совета депутатов Захаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете Захаровского сельского поселения на 2013 год и на период до 2015 года» незаконным.
 
    Обязать администрацию Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области официально опубликовать решение Совета депутатов Захаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете Захаровского сельского поселения на 2013 год и на период до 2015 года».
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.
 
    Председательствующий: Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать