Решение от 22 мая 2013 года №2-170/2013

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                   Дело № 2-170/2013
 
                                                Именем Российской Федерации.
 
    г. Кологрив                                                                                           22 мая 2013 года.
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
 
    при секретаре Смирновой Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кологривского района Александровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах несовершеннолетних Ш.С. и Ш.З., к Шигониной О.А. и Шигонину Е.Н. о понуждении к исполнению обязательства,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кологривского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних Ш.С. и Ш.З., к Шигонину Е.Н. и Шигониной О.А. о понуждении к исполнению обязательства - оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира без номера на несовершеннолетних Ш.С. и Ш.З., с определением размера долей по соглашению. Мотивировав это тем, что прокуратурой Кологривского района проведена проверка в ходе которой установлено, что в связи с рождением второго ребенка Шигониной О.А. государственным учреждением ОПФР по Кологривскому району Костромской области ЧЧ,ММ,ГГГГ. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Решением №_ ГУ ОПФР по Кологривскому району Костромской области от ЧЧ,ММ,ГГГГ. было удовлетворено заявление Шигониной О.А. от ЧЧ,ММ,ГГГГ. №_ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту. Согласно кредитному договору №_ от ЧЧ,ММ,ГГГГ. Шигониной О.А. и ее супругу Шигонину Е.Н. был предоставлен «Ипотечный кредит» по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв. б/н. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ЧЧ,ММ,ГГГГ. <данные изъяты> №_ и <данные изъяты> №_ данное жилое помещение находится в общей долевой собственности Шигониной О.А. и ее супруга Шигонина Е.Н., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ЧЧ,ММ,ГГГГ.. При этом, Шигониной О.А. и Шигониным Е.Н. ЧЧ,ММ,ГГГГ. в ГУ ОПФР по Кологривскому району Костромской области было предоставлено нотариально заверенное обязательство, согласно которому ответчики обязуются оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: Ш.С. и Ш.З. в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Костромской области от ЧЧ,ММ,ГГГГ. ограничение (обременение) права на указанный объект недвижимого имущества отсутствует. Средства материнского капитала в счет погашения задолженности по кредиту на счет Шигониной О.А. ГУ ОПФР по Костромской области были перечислены в сумме <данные изъяты>. ЧЧ,ММ,ГГГГ.
 
    Однако, в нарушение требований законодательства, до настоящего времени ответчиками Шигониной О.А. и Шигониным Е.Н. обязательство не исполнено, тем самым жилищные условия своих несовершеннолетних детей Ш.С. и Ш.З. до настоящего времени не улучшили.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кологривского района Александрова О.А.. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Кологривскому району Лебедева М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Шигонина О.А. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Ответчик Шигонин Е.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
 
    Исходя из положений ст. 2 Федерального Закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий.
 
    Предоставление государственной поддержки законодатель связывает с таким социально значимым обстоятельством как рождение ребенка. Учитывая особенности статуса семей, имеющих детей, и их значимость в современных условиях, законодатель наделяет их правом рассчитывать на дополнительные меры социальной поддержки.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» одним из направлений использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала является улучшение жилищных условий семей, имеющих детей.
 
    Использование средств материнского капитала с целью улучшения жилищных условий допускается посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах. В этом смысле законодатель имел в виду приобретение жилого помещения, в результате которого семья улучшает свои жилищные условия.
 
    Постановлением Правительства РФ от 12.12.2006г. № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в соответствии с которыми в перечень документов, представляемых в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, включено засвидетельствование в установленном законодательством РФ порядке письменным обязательством лица, являющегося стороной в сделке или обязательстве по приобретению или строительству, или в чью собственность оформлен объект недвижимости, приобретенный или построенный за счет средств материнского (семейного) капитала, о переоформлении в течение определенного периода времени жилого помещения в общую собственность всех членов семьи владельца сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006г.№ 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению сторон.
 
    На обязательство, как на юридический документ, распространяются общие положения об обязательствах, содержащиеся в разделе 3 ч.1 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством (статья 401 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что решением №_ ГУ ОПФР по Кологривскому району Костромской области от ЧЧ,ММ,ГГГГ. было удовлетворено заявление Шигониной О.А. от ЧЧ,ММ,ГГГГ. №_ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту в сумме <данные изъяты>
 
    Шигониной О.А. и Шигониным Е.Н. ЧЧ,ММ,ГГГГ. в ГУ ОПФР по Кологривскому району Костромской области было предоставлено нотариально заверенное обязательство, согласно которому ответчики обязуются оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: Ш.С. и Ш.З. в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.
 
    В судебном заседании установлено, что данное обязательство Шигониной О.А. и Шигониным Е.Н. не выполнено, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ЧЧ,ММ,ГГГГ. <данные изъяты> №_ и <данные изъяты> №_ согласно которых данное жилое помещение находится в общей долевой собственности супругов Шигониных и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ЧЧ,ММ,ГГГГ..
 
    Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Также с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
    Обязать Шигонину О.А. и Шигонина Е.Н. в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.б/н на несовершеннолетних детей Ш.С., ЧЧ,ММ,ГГГГ. года рождения и Ш.З. ЧЧ,ММ,ГГГГ. года рождения с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с Шигониной О.А. в доход бюджета Кологривского муниципального района Костромской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.              
 
    Взыскать с Шигонина Е.Н. в доход бюджета Кологривского муниципального района Костромской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.                        
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента оглашения.
 
 
Председательствующий:                             Белоглазов В.С.
 
Решение не было обжаловано. Вступило в законную силу 25 июня 2013 года.