Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-170/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 22 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 города Ивдель Свердловской области Новикова И.Н.,
с извещением сторон,
при секретаре Анисимковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Гидролизный» к Назарову М. Н., Назарову А. В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Гидролизный» обратилось в суд с иском к Назарову М.Н., Назарову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, мотивируя это тем, что ответчики, проживая в ***, который с 01 августа 2010 г. находится в управлении истца, пользуясь коммунальными услугами, плату за предоставляемые услуги не вносят, в результате чего за период с 1 августа 2010 г. по 31 августа 2012 года образовалась указанная задолженность. Также истец просил взыскать с ответчиковгоспошлину за обращение в суд в размере ***
Представитель истца Корюкова Н.В. (доверенность от *** в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Ходатайство Корюковой Н.В. судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчики, зарегистрированные по месту жительства по адресу: ***, не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направлявшееся заказной почтой возвратилось в адрес суда с отметкой отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом предприняты меры по извещению ответчиков. Уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домомлибо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Из копии финансово-лицевого счета, выданной МКУ «УЖКХ» от *** следует, что Назаров М.Н., Назаров А.В. постоянно *** с *** и *** соответственно (л.д. 11).
На основании постановления Администрации Ивдельского городского округа № 787 от 25 августа 2010 г. *** передан в управление ТСЖ «Гидролизный» с 01 августа 2010 года.
В период с 01 августа 2010 года по 31августа2012 г. истец нес бремя расходов на содержание общего имущества в указанном многоквартирном доме и оказывал ответчикам коммунальные услуги, однако Назаров М.Н. и Назаров А.В. плату за жилищно-коммунальные услуги в указанный в иске период не вносили, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за указанный период составил ***, расчет задолженности составлен с учетом тарифов, утвержденных в установленном порядке, размера общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.
Назаровым М.Н. и Назаровым А.В. в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства погашения задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период, не представлены возражения по поводу исковых требований, поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 1 588 руб. 60 коп.. Руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Гидролизный» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Назарова М. Н., Назарова А. В. в пользу товарищества собственников жилья «Гидролизный» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2010 г. по 31августа2012 года в сумме *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а всего в сумме ***
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 1 города Ивдель Свердловской области.
Мировой судья И.Н. Новикова
Решение не вступило в законную силу.
