Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-170/2013
Дело № 2-170/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Нины Николаевны к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Михеева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей <адрес> сельским советом была предоставлена трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Никаких документов по факту предоставления ей квартиры, находящейся на земельном участке по вышеуказанному адресу на тот момент не оформлялось. Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГУП «Областной ЦТИ» по <адрес>, <адрес> филиал, вышеуказанная трехкомнатная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. На земельный участок, в пределах которого расположена квартира, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выдан кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежит ей на праве индивидуальной собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления права собственности она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, однако в регистрации права собственности ей отказали по причине отсутствия у неё права собственности на трехкомнатную квартиру. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, она зарегистрирована и проживает в спорной квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Таким образом, она с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости.
Истец Михеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом о причине не явки суду не сообщил.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, указанное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Михеевой Н.Н. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ года Михеева Н.Н. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> сельского поселения (л.д.9).В соответствии с кадастровым паспортом помещения площадь трехкомнатной квартиры по <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д.5-6).Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения вышеуказанная квартира на балансе в администрации <адрес> сельского поселения не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.10). В соответствии с кадастровым паспортом площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.7), кадастровый номер №, правообладатель Михеева Н.Н., вид права – индивидуальная собственность. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.13-14).При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Михеева Н.Н. приобрела право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеевой Нины Николаевны удовлетворить.
Признать за Михеевой Ниной Николаевной право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов