Решение от 07 марта 2013 года №2-170/2013

Решение по гражданскому делу
      Дело № 2-170/013
 
                                   РЕШЕНИЕ
 
                          именем Российской Федерации
 
 
    07 марта 2013 года г.Мурманск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. МурманскаЗыкова Н.Д.,
 
    при секретаре Крохиновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> к Залывской Н.Н.1, Залывской Л.В.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец, в лице своего представителя Горнушенковой Е.В., действующей по доверенности в его интересах, обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: г. <АДРЕС>, имеют задолженность за отопление и подогрев воды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3695 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность. Кроме того,  в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать неустойку в виде пени в размере 1035 руб. 70 коп.
 
    В судебное заседание истец  и представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.
 
                Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Ответчик  Залывская Н.Н.1 телефонограммой сообщила о своем согласии с исковыми требованиями, просила дело рассмотреть без своего участия.
 
                При указанных обстоятельствах суд вправе, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
                Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
      В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
      Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>.
 
    Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики имеют задолженность за отопление и подогрев воды по жилому помещению за март 2010 г. в сумме 3695,22 руб.
 
      Поскольку ответчики не выполнили своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности с ответчиков солидарно в принудительном порядке.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
 Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца пени за 1001 день просрочки составляют 1035 руб. 70 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.
        В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков взыскивается в доход местного бюджета государственная пошлина.
 
            На основании статей 153-155 Жилищного кодекса РФ, статей 332, 678 Гражданского кодекса РФ, ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
 РЕШИЛ:
 
 
     Взыскать солидарно с Залывской Н.Н.1, Залывской Л.В.2 в пользу Администрации города <АДРЕС> задолженность в сумме 3695 руб. 22 коп., пени в размере 1035 руб. 70 коп.,  а всего 4730 (четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 92 копейки и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в равной доле с каждого ответчика.
 
     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского административного округа <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения.
 
               Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                   Н.Д.Зыкова