Решение от 08 июля 2013 года №2-170/2013

Дело №2-170/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Краснотуранск
 
    08 июля 2013 года.
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Жданова Ю.А.,
 
    При секретаре: Федоровой Я.В.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу денежного вклада, находящегося в <адрес> ОСБ № СБ РФ, принадлежащего ФИО6 (до брака ФИО5) ФИО4, счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек, признании ФИО1, принявшей наследство, умершей ФИО4 (до брака ФИО5), состоящего из денежного вклада счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек, находящегося в <адрес> ОСБ № СБ РФ.
 
    Заявленные истицей ФИО1 требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 (до брака ФИО5). После своей смерти она оставила наследство в виде вклада в <данные изъяты> банке, открытым в ДД.ММ.ГГГГ. Со сберегательной книжкой она обратилась в <адрес> отделение <данные изъяты> узнать, есть ли на счете деньги, и есть ли смысл вступать в наследство. Ей ответили, что на счете матери менее ста рублей и вступать в наследство нет смысла. Другим имуществом мать распорядилась ещё до смерти, написала завещание на внуков. Несколько месяцев назад она случайно узнала, что в <данные изъяты> на карточке у матери 5870 рублей, положенные ею в ДД.ММ.ГГГГ. Сберегательная книжка выдана была матери на фамилию ФИО5, однако согласно решению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 и ФИО4 является одним и тем же лицом. Таким образом, вклад на ФИО5 принадлежит ФИО4. Кроме нее других наследников первой очереди нет. На данное наследство никто не претендует.
 
    Истица ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление ] котором она просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них в суд поступили заявление в которых они просят рассмотреть дело без ее присутствия. Также в заявлениях указано о том, что они с исковыми требованиями согласны, просят их удовлетворить в полном объеме.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 также пояснила, что она заявленные исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения судом. Кроме нее, истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 других наследником имущества умершей ФИО6 (до брака ФИО5) ФИО4 нет. На имущество умершей ФИО6 (ФИО5) М.М. никто не претендует.
 
    Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> ОСБ № СБ РФ <данные изъяты> СБ РФ, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. От представителя данного третьего лица в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также данных об уважительности неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя данного третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Согласно паспорту <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).
 
    Согласно свидетельству о рождении Н-ВЭ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись №. В разделе «Мать» указана ФИО4 (л.д.14).
 
    Согласно свидетельству о браке П-ВЭ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>, ФИО7 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись №. После регистрации брака жене была присвоена фамилия - ФИО1 (л.д.15).
 
    Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено: «Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО6 (до брака ФИО5) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 16, 30).
 
    Согласно свидетельству о смерти П-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).
 
    Согласно информации УПК ЦСКО <данные изъяты> банка, ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ вклады (счета) в ОАО <данные изъяты>» <адрес> отделение № отсутствуют, завещательные распоряжения отсутствуют. Имеются данные о компенсационных счетах: №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 1 284 рубля 36 копеек, счет№ (2291), остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 234 рубля 00 копеек (л.д. 19-21, 29).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками указанного в завещании имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2 и ФИО8. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельства ФИО8 состоит из земельной доли, находящейся в АО <данные изъяты> У2 доли имущественного пая, хранящегося в АО «<данные изъяты> Наследственное имущество, на которое выдано свидетельства ФИО2 состоит из № доли имущественного пая, хранящегося в АО <данные изъяты>» (л.д.46).
 
    В результате анализа исследованных доказательств суд установил, что на день смерти ФИО6 (ФИО5) М.М. (день открытия наследства) ей принадлежали компенсационные счета № и № (2291).
 
    После смерти ФИО6 (ФИО5) М.М. истица ФИО1, являющаяся наследницей по закону имущества умершей ФИО6 (ФИО5) М.М., не может оформить свои наследственные права.
 
    Других наследников, кроме истицы ФИО1, а также ответчиков ФИО2, ФИО3, которые не возражают против заявленных исковых требований, не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства ФИО6 (ФИО5) М.М. после ее смерти могут быть включены компенсационные счета № и № (2291), а также истица ФИО1 может быть признана принявшей наследство в виде указанных счетов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу денежного вклада, находящегося в <адрес> ОСБ № СБ РФ, принадлежащего ФИО6 (до брака ФИО5) ФИО4, счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек, признании ФИО1, принявшей наследство, умершей ФИО4 (до брака ФИО5), состоящего из денежного вклада счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек, находящегося в <адрес> ОСБ № СБ РФ, удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО6 (до брака ФИО5) ФИО4
 
    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, умершей ФИО4 (до брака ФИО5) ФИО4, состоящего из денежного вклада счет № в размере 1 284 рубля 36 копеек, счет № в размере 234 рубля 00 копеек, находящегося в <адрес> ОСБ № Ш СБ РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через Краснотуранский районный суд.
 
    Председательствующий: судья Жданов Ю.А.