Решение от 20 июня 2013 года №2-170/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-170/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-170/ 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
с. Ключи 20 июня 2013 года
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В. Р., при секретаре Батрак А.А., с участием ответчика Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в<адрес> к Кузнецову С.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
 
    установил:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.А. о взыскании 120000 рублей, указав, что ответчик совершил ДТП, в ходе которого причинил ущерб автомобилю потерпевшего Г., возмещенный страхователем. Поскольку ответчик с места происшествия скрылся, выплаченная сумма возмещения подлежит взысканию в порядке регресса. Также просили взыскать госпошлину в сумме 3600 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился. О дне слушания извещены надлежащим образом, просили провести судебное разбирательство без представителя страховой компании.
 
    Ответчик Кузнецов С.А. исковые требования признал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В письменном заявлении, поданном в суд, Кузнецов С.А. указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.
 
    Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в<адрес> к Кузнецову С.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и возврат госпошлины в сумме 3 600 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
 
Судья В.Р. Кириллова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать