Решение от 07 марта 2014 года №2-170/14г.

    Дело 2-170/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    гор. Нарткала 07 марта 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи – Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерижоковой Замиры Михайловны к Гунжафовой (Тхакаховой) Светланы Хажмуридовны о взыскании денежного долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерижокова З.М. обратилась в суд с иском к Гунжафовой (Тхакаховой) С.Х. о взыскании с ответчицы денежного долга в размере 82 000 рублей и судебных расходов в размере 2660 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что согласно расписке от 02.03.2013 года Гунжафова С.Х. получила товар на сумму 82000 рублей от Ерижоковой З.М. и обязалась выплатить указанную сумму 20.04.2013г., однако несмотря на неоднократные требования истицы до настоящего времени, взятые на себя обязательства ответчица не исполнила.
 
    В судебном заседании истица Ерижокова З.М. поддержала исковые требования и просила суд, удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчица, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, но представила заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме, что последствия признания иска ей ясны, просит рассмотреть дело без её участия.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчица представила письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ей ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчицей Тхакаховой (Гунжафовой) С.Х. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчице разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Ерижоковой Замиры Михайловны удовлетворить.
 
    Взыскать с Тхакаховой (Гунжафовой) Светланы Хажмуридовны в пользу Ерижоковой Замиры Михайловны денежный долг в размере-82000 рублей а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-2660 рублей, всего 84660 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 07 марта 2014 года.
 
    председательствующий-подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков