Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-170/14
Дело № 2-170/14
Строка № 35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием:
представителя истца Черняевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колосова И. Н. к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Колосов И.Н. обратился в Рамонский районный суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Колосов Н.И. В установленный законом срок истец вступил в наследство, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в <.......>» общей площадью <.......> с оценкой <.......> баллогектара. В настоящее время Колосову И.Н. стало известно, что Колосову Н.И. на день смерти также принадлежал и земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу <.......>, спт. <.......> <.......> м. по направлению на восток от ориентира <.......> с кадастровым номером <.......> Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, так как свидетельство на право собственности на землю, выданное <.......> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>. Однако Колосов И.Н. полагает, что у Колосова Н.И. на день смерти имелось право собственности на земельный участок, а значит он, как наследник, имеет на него право собственности, в связи с чем им был заявлен соответствующий иск.
Представитель Колосова И.Н. по доверенности Черняева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и суду пояснила, что ранее Колосову И.Н. не было известно о том, где находился выделявшийся Колосову Н.И. земельный участок. В настоящее время его местоположение было определено и Колосов И.Н. решил оформить на него право собственности в надлежащем порядке, однако в связи с тем, что выдававшееся в ДД.ММ.ГГГГ Колосову Н.И. свидетельство на право собственности на землю не прошло обязательной на тот момент регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Не смотря на то, что свидетельство зарегистрировано не было, у Колосова Н.И., по мнению представителя истца, возникло право на спорный земельный участок, поскольку в силу ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ранее возникшие права до вступления данного закона в силу признаются юридически действительными независимо от их регистрации.
Представитель <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В поданном ранее отзыве на исковое заявление глава <.......> сельского поселения Воронцова О.И. согласилась с заявленными исковыми требованиями и суду сообщила, что спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения площадью <.......> <.......> кв.м. и он ДД.ММ.ГГГГ выделялся Колосову Н.И., о чем было выдано свидетельство. Однако, поскольку на тот момент новых бланков свидетельств в администрации не имелось были выданы свидетельства старого образца и их регистрация в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......> произведена не была. В настоящий момент проведено межевание и определен адрес данного земельного участка.
Привлеченное в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Территориальное агентство по управлению государственным имущество в <.......> о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении не ходатайствовало.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца по доверенности Черняеву Е.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Колосова И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ. умер Колосов Н. И. (л.д. 8).
После его смерти в установленный законом срок заявление о принятии наследства подал Колосов И. Н. - его сын. Заявление об отказе от наследства подала супруга умершего Колосова З.А. (л.д. 18).
Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли <.......> <.......> общей площадью <.......> Га выдано сыну умершего, истцу по делу Колосову И. Н..
В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. Колосову Н. И. решением <.......> сельской администрации №... от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <.......> Га (л.д. 9).
Как следует из Постановления <.......> сельской администрации Рамонского муниципального района <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ за каждым домовладением, расположенным на территории <.......> сельской администрации были закреплены земельные участки в размере <.......> Га из них <.......> Га в черте села и <.......> Га за его пределами.
Согласно выписки из похозяйственной книги Колосову Н. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу <.......>, спт. <.......> <.......> м. по направлению на восток от ориентира <.......> из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с кадастровым паспортом, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер <.......> (л.д. 12).
Как сообщила в своих письменных пояснениях глава <.......> сельского поселения Воронцова О.И. умершему Колосову Н.И. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <.......> Га находившийся за пределами села. На данный участок было выписано свидетельство, однако поскольку в тот момент в связи с новым правовым регулированием необходимо было выписывать свидетельства нового образца, а необходимых бланков в администрации не было, собственникам выдавались свидетельства старого образца, в связи с чем и не была произведена необходимая регистрация свидетельства в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации <.......>.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Колосову Н.И. принадлежал земельный участок, площадью <.......> кв.м., выделенный ему в соответствии с постановлением <.......> сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. №...
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так как в установленный законом срок Колосов И.Н. обратился к нотариусу с заявлением и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, суд приходит к выводу, что истец принял наследство и на спорный земельный участок площадью <.......> кв.м.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного иска Колосова И.Н. и признания за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти Колосова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Колосовым И. Н. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу <.......>, спт. Чистая поляна <.......> м. по направлению на восток от ориентира <.......> в порядке наследования после смерти Колосова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <.......> областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
