Определение от 10 июня 2014 года №2-170/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-170/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-170/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года     село Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» к Идам Б.С. о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» обратилось в суд с иском к Идам Б.С. о взыскании материального ущерба в размере 806 руб. 57 коп.
 
    В обоснование иска указало, что приказом МВД по РТ № от 11 августа 2011 года Идам Б.С. назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции № 11 (дислокация с. Эрзин) Межмуниципального отдела МВД РФ «Тандинский» с 18 июня 2011 года. В период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом. Согласно справке № на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования от 21 декабря 2010 года Идам Б.С. получил компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования на сумму 11277 руб. 00 коп., где имеется подпись ответчика о получении денежных средств. Приказом МВД по РТ от 4 июля 2012 года № Идам Б.С. уволен из органов внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Согласно справке расчета стоимости вещевого имущества на удержание с ответчика с учетом износа числится задолженность в сумме 806 руб. 57 коп., в связи с чем Идаму направлялись требования о внесении указанных сумм. Однако до сих пор задолженность Идам Б.С. не погашена.
 
    После назначения дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением образовавшейся задолженности ответчиком Идам Б.С.
 
    Ответчик Идам Б.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Истец представил письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» к Идам Б.С. о взыскании материального ущерба подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца от иска.
 
        Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» к Идам Б.С. о взыскании материального ущерба, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                             В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать