Определение от 29 марта 2013 года №2-170/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Стрежевой Томской области 29 марта 2013 г.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре Рагинской О.А.,
 
    с участием истца Сокол Л.С.,
 
    представителя истца адвоката Рублёвой Л.В. действующей на основании ордера № 590 от 28 февраля 2013 года,
 
    ответчика Афанасьевой В.С.,
 
    представителя ответчика Афанасьевой В.С. адвоката Туркова Р.А. действующего на основании ордера № 380 от 06 марта 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокол Л.С. к Афанасьевой В.С., М.Н.С. в лице законного представителя М.А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сокол Л.С. обратилась в суд с уточненным иском к Афанасьевой В.С., М.Н.С. в лице законного представителя Мухаметдиновой А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, обосновав требования следующим образом.
 
    Отец истца Ш.С.А. являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>. Истец с матерью Ш.И.И. на день открытия наследства проживали вместе с отцом Ш.С.А. Через пять лет, после смерти Ш.С.А., истец была вынуждена уйти из дома, взяв с собой часть предметов домашнего обихода. 13.07.2012 Ш.И.И. умерла. При обращении к нотариусу, после смерти матери Ш.И.И., установлено, что 23.04.2008 Ш.И.И. получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве собственности на дом <адрес> в г. Стрежевом Томской области умершего Ш.С.А., скрыв от нотариуса наличие наследника первой очереди, истца Сокол Л.С.
 
    Истец просит суд:
 
    -восстановить срок принятия наследства Сокол Л.С., признать принявшей наследство открывшегося после смерти отца Ш.С.А. в виде 1/2 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>;
 
    -признать недействительным свидетельство о праве на наследство № 2128 выданное Ш.И.И. в части 1/2 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилом дом, расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>;
 
    - определить долю Сокол Л.С. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> в размере 1/4 доли.
 
    В судебном заседании истец Сокол Л.С. и ответчик Афанасьева В.С. представили письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
 
    Сокол Л.С. отказывается от каких-либо притязаний и прав на дом и земельный участок, расположенных по адресу: Томская область, г. Стрежевой <адрес>.
 
    Афанасьева В.С. обязуется в срок до 25 июля 2013 года выплатить Сокол Л.С. денежную компенсацию за дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. Стрежевой, <адрес> в размере <данные изъяты> рублей., перечислив на расчетный счет № <данные изъяты> ОАО Ханты-Мансийского банка.
 
    Афанасьева В.С. обязуется выплатить Сокол Л.С. <данные изъяты> рублей за услуги представителя до 25 июля 2013 года путем зачисления на расчетный счет Сокол Л.С., указанный в п. 2 соглашения.
 
    Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке после срока определенного мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение представлено сторонами на одном отдельном листе, подписано, и стороны в судебном заседании ходатайствуют перед судом об его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. ст.221, 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Третье лицо нотариус Третьякова Н.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Законный представитель М.Н.С. - М.А.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие законного представителя ответчика М.Н.С. – М.А.Г.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение его условий не нарушает интересов сторон и других лиц.
 
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить между истцом Сокол Л.С. и ответчиком Афанасьевой В.С. по гражданскому делу № 2-170/13 по иску Сокол Л.С. к Афанасьевой В.С., М.Н.С. в лице законного представителя М.А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Сокол Л.С. отказывается от каких-либо притязаний и прав на дом и земельный участок, расположенных по адресу: Томская область, г. Стрежевой <адрес>.
 
    Афанасьева В.С. обязуется в срок до 25 июля 2013 года выплатить Сокол Л.С. денежную компенсацию за дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. Стрежевой, <адрес> в размере <данные изъяты> рублей., перечислив на расчетный счет № <данные изъяты> ОАО Ханты-Мансийского банка.
 
    Афанасьева В.С. обязуется выплатить Сокол Л.С. <данные изъяты> рублей за услуги представителя до 25 июля 2013 года путем зачисления на расчетный счет Сокол Л.С., указанный в п. 2 соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу №2-170/13 по иску Сокол Л.С. к Афанасьевой В.С., М.Н.С. в лице законного представителя М.А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения
 
Судья Родионова Н.В.