Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1701/2014
Дело № 2-1701/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
представителя истца Кравченко Н.В., действующей на основании доверенности №+++ от хххх
ответчика Пинкина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Пинкину О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу кредитную задолженность по кредитной карте №+++ в размере ХХХ и расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ
В обоснование своих требований истец указал, что хххх Пинкиным О.А. составлено и подписано заявление на получение кредитной карты №+++ с лимитом в сумме ХХХ на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5 % и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с подп.4 п.«Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, как указано в п.1.1 Условий. В соответствии с Условиями держателю карты - должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте. В соответствии с п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.5.2.5 при нарушении держателем карты Условий банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Пинкина О.А. по состоянию на хххх составляет ХХХ., в том числе: просроченный основной долг - ХХХ., просроченные проценты - ХХХ, неустойка - ХХХ. По состоянию на хххх период просрочки составил 219 дней. В соответствии с п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. В адрес должника со стороны банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако требования банка со стороны ответчика не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В настоящий момент Октябрьским отделением исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.
В судебном заседании представитель истца Кравченко Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчик Пинкин О.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере ХХХ. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ. признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчиком существенно нарушены условия кредитования, что повлекло ущерб для истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Пинкину О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Пинкина О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте №+++ по состоянию на хххх в размере ХХХ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ, а всего ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья