Определение от 02 июня 2014 года №2-1701/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1701/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1701/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Кунгур Пермский край                 02 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шадейского сельского поселения к Лепихиной Т.В., Лепихину В.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    администрация Шадейского сельского поселения обратилась в суд с иском к Лепихиной Т.В., Лепихину В.В. и просит:
 
    прекратить право собственности Лепихиной Т.В. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХIII ПМО № № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
 
    признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью <данные изъяты>, ранее принадлежавшую на праве собственности Лепихиной Т.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХIII ПМО № № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АО «Жилинское» с кадастровым номером №
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий АО «Жилинское». Распоряжением Главы администрации Кунгурского района Пермской области от 03.06.1994г. № 274-р внесены изменения в постановление администрации Кунгурского района от 20.04.1994 г. № 66 по АО «Жилинское» и установлена дифференцированная норма бесплатной передачи в собственность сельскохозяйственных угодий 5,1 га, в том числе пашни 4,7 га. На основании данного распоряжения Лепихиной Т.В. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ ХIII ПМО 230813 № на земельную долю площадью 5,1 га. В настоящее время земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:6 для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Лепихиной Т.В..
 
    Представитель истца обратился к суду с заявлением об отказе от иска, заявление истца приобщено к материалам дела.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Шадейского сельского поселения к Лепихиной Т.В., Лепихину В.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.<адрес>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать