Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1701/14
Дело № 2-1701/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2014 года Борский городской суд в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Понькиной Е.В., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой Г.Н. к ОАО «Российские железные дороги», Министерство государственного имущества РФ Комитет по управлению госимуществом Нижегородской области о признании права собственности
У с т а н о в и л:
Гребенникова Г.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое встроенное помещение (магазин) общей площадью <данные изъяты> в том числе основной <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, помещение П, а также прекратить право хозяйственного ведения зарегистрированного Горьковской железной дорогой Министерства путей сообщения РФ, запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Гребенниковой Г.Н. и Горьковской железной дорогой Министерства путей сообщения РФ был заключен договор купли-продажи № недвижимого имущества - встроенного помещения площадью <данные изъяты>., в том числе основной <данные изъяты>. расположенного по адресу <адрес> помещение П., сторонами условия договора были исполнены в полном объеме - помещение передано, денежные средства перечислены.
Поскольку данное помещение находилось у Горьковской железной дороги на праве хозяйственного ведения то были пройдены все необходимые согласования - в том числе в Министерстве государственного имущества РФ Комитете по управлению госимуществом, более того данное помещение было исключено из реестра госимущества.
Но поскольку Горьковская железная дорога перестала существовать как самостоятельная организация, в настоящее время - Российские Железные дороги, при регистрации права собственности на данное помещение возникли трудности.
Истица до настоящего времени пользуется данным помещение со всеми правами собственника, но право в соответствии в действующим законодательством не зарегистрировано, в связи с чем и возникла необходимость обращения в суд с данным иском.
Представитель ответчика Радченков А.М. (по доверенности) не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Министерство государственного имущества РФ в зал судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ: 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гребенниковой Г.Н. и Горьковской железной дорогой Министерства путей сообщения РФ был заключен договор купли-продажи № недвижимого имущества - встроенного помещения площадью <данные изъяты> в том числе основной <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> помещение П.
Данный факт подтверждается материалами дела (л-д.4 договор купли продажи)
Сторонами условия договора были исполнены в полном объеме - помещение передано, денежные средства перечислены.
Также данный факт нашел свое подтверждение материалами дела (л-д6-7 платежное поручение и квитанция).
Истица до настоящего времени пользуется данным помещение со всеми правами собственника, несет бремя по содержанию имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ на спорный объект в ФГУП «Ростехинвентаризация» был выдан технический паспорт на нежилое помещение (л-д28-32), кроме того, согласно техническому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования не нарушены (л-д.43-48).
При этом, право хозяйственного ведения на нежилое встроенное помещение, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Горьковской железной дорогой министерства путей сообщения прекращается одновременно с прекращением права собственности Российской Федерации на данный объект недвижимости, независимо от наличия заявления обладателя права оперативного управления, поданного государственному регистратору.
Как установлено судом было дано согласие на продажу данного имущества (л-д13-14).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гребенниковой Г.Н. удовлетворить.
Признать за Гребенниковой Г.Н. право собственности на нежилое встроенное помещение (магазин) общей площадью <данные изъяты> в том числе основной <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право хозяйственного ведения зарегистрированного Горьковской железной дорогой Министерства путей сообщения РФ, запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с 15 июля 2014года.
Судья Кандалина А.Н.
Не вступило в законную силу