Решение от 02 июля 2014 года №2-1700/2014

    Дело № 2-1700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Беловский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
 
    при секретаре Петункиной А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
 
02 июля 2014 года
 
    дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ФИО2», УПФР в г<адрес> о защите пенсионных прав,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ФИО2», УПФР в <адрес> о защите пенсионных прав.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 были получены выписки из лицевого счёта с датой формирования от ДД.ММ.ГГГГ года со сведениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, о характере выполняемой им работы.
 
    Со сведениями, содержащимися в названных документах, не согласен по следующим основаниям.
 
    Он работает в филиале «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе, что подтверждается трудовой книжкой.
 
    С этого времени работодателем подаются на него в УПФР города <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе пенсионного страхования.
 
    В графе особые условия труда (код) за периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (период временной нетрудоспособности)
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    указан код №, который соответствует Списку № 2.
 
    Периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    кодирован кодом №, который соответствует Списку № 1.
 
    Разрез <данные изъяты>» достиг глубины отработки 150 метров 15 декабря 1986 года, что подтверждается заключением горного института по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ года № №
 
    Согласно пункта 3 раздела I. Горные работы. Списка № 1 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10): «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже.
 
    Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности» имеют право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
 
    Выполнение работ по транспортированию горной массы (вывозка породы) из Бачатского угольного разреза является составной частью технологического процесса открытых горных работ, при этом время выезда автосамосвалов из разреза на внешние отвалы для разгрузки горной массы (породы), и разгрузки на угольном складе можно рассматривать как время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, которое, в свою очередь, должно быть включено в 80% рабочего времени.
 
    Сведений об изменении характера работы, а именно транспортирование горной массы в технологическом процессе в трудовой книжке не содержится.
 
    В спорные периоды основной трудовой функцией истца было транспортирование горной массы в технологическом процессе, при этом из технологии открытых горных работ следует, что местом погрузки всегда был «забой» (разрез).
 
    Выполняемая им работа является элементом единого технологического процесса по добыче угля открытым способом и заключается в выполнении работ по вывозу горной массы (уголь, порода) из забоя угольного разреза.
 
    Разница для работников разреза, занятых в технологическом процессе непосредственно в забое, между Списком № 1 и Списком № 2 - глубина 150 метров. Подтверждая полную занятость по Списку № 2, работодатель тем самым подтверждает полную занятость в соответствии со Списком № 1, поскольку глубина разработки никуда не может деться, а Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 не делает разницы при подтверждении полной занятости между Списком № 1 и Списком № 2 (пункт 5 Постановления).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что работодателем за периоды
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. (период временной нетрудоспособности)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    поданы недостоверные сведения: вместо кода №, который соответствует Списку № 1, указан код №, который соответствует Списку № 2.
 
    По его обращению работодателем была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ года № №, уточняющая особый характер и условия труда, выполняемой им работы.
 
    Названная справка подтверждает постоянную занятость выполнением работы, предусмотренной Списками, в течение полного рабочего дня. Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 не делает разницы при подтверждении полной занятости между Списком № 1 и Списком № 2 (пункт 5 Постановления).
 
    Сведения, содержащиеся в справке, не соответствуют сведениям поданным работодателем на него в системе индивидуального персонифицированного учёта.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении его пенсионных прав. Во-первых, определение выполняемой им работы как соответствующей требованиям Списку № 1, даёт ему право на назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», т.е. в 50 лет, а не в 55, имея при этом страховой стаж 20 лет, а не 25.
 
    Во вторых, согласно статьи 33.2 закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ: в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются с 1 января 2013 года следующие дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии: 4,0 процента - солидарная часть тарифа страховых взносов.
 
    Просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале ФИО2»; обязать ФИО2» подать в УПФР в городе <адрес> районе корректировку персональных данных ФИО1.; обязать ОАО «ФИО2» произвести оплату в УПФР в <адрес> в пользу застрахованного лица, ФИО1 страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4% от солидарной части тарифа страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просит признать сведения, поданные работодателем, филиал «ФИО2», в отношении ФИО1 в УПФР города <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе пенсионного страхования за периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. (период временной нетрудоспособности)
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. недостоверными.
 
        Обязать ФИО2», подать в Управление ПФР в городе <адрес> корректировку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. (период временной нетрудоспособности)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    с кода № на код №, который соответствует Списку № 1.
 
        Обязать ОАО «ФИО2» произвести оплату в Управление ПФР в городе <адрес> в пользу застрахованного лица, ФИО1, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4% от солидарной части тарифа страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. УПФР в г<адрес> исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании истец ФИО1. требования поддержал.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 действующая на основании доверенности, против исковых требований не возражает.
 
    Суд, выслушав истца, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно абзаца 1 части 1 статьи 14 закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованное лицо имеет право: получить по своему обращению способом, указанным им при обращении, бесплатно один раз в год в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства или работы сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа с использованием информационнотелекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением)».
 
    Согласно абзаца 3 части 1 статьи 14 закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ: «Застрахованное лицо имеет право: в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд».
 
    Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. работает в ФИО2» водителем 2 класса в автоколонне №1-2 на автомобиле «Белаз» занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе.
 
    Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. учтены работодателем как работа по Списку №2 (код профессии №).
 
    Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. учтены работодателем как работа по Списку №1 (код профессии №
 
    Согласно справки ОАО «ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ г. уточняющей особый характер работы и условий труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей недели в «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве водителя грузовых автомобилей, занятых на вывозке горной массы в технологической автоколонне №2 в разрезе (№ раздел 1 под.3 список 1).
 
    Разрез ФИО2» достиг глубины отработки 150 метров ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заключением горного института по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ года № №
 
    Согласно пункта 3 раздела I. Горные работы. Списка № 1 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10): «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже.
 
    Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности имеют право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно при условии непосредственной занятости на соответствующих работах в течение полного рабочего дня.
 
    Согласно пункта 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29: «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».
 
    Согласно пункта 7 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29: «Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников».
 
    Технологический процесс открытых горных работ - комплекс процессов, осуществляемых в определенной последовательности (бурение, взрывание, выемка и погрузка, транспортирование и разгрузка) при добыче полезных ископаемых открытым способом.
 
    Разница для работников разреза, занятых в технологическом процессе непосредственно в забое, между Списком № 1 и Списком № 2 - глубина 150 метров. Подтверждая полную занятость по Списку № 2, работодатель тем самым подтверждает полную занятость в соответствии со Списком № 1.
 
    Согласно личной карточки, карте аттестации рабочего места по условиям труда ФИО1 имеет продолжительный отпуск, социальные льготы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. Постановления Правительства РФ №№ ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, суд считает, что выполняемая истцом работа является элементом единого технологического процесса по добыче угля открытым способом и заключается в выполнении работ по вывозу горной массы (уголь, порода) из забоя угольного разреза по Списку №1 то период работы ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ. необходимо учитывать как специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя) обязанность своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13).
 
        Поскольку судом установлено, что спорный период работы ФИО1. подлежит зачислению в специальный стаж по Списку №1, то работодатель ОАО «ФИО2» обязан подать в Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> районе корректировку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за спорный период.
 
    Согласно ст. 33.2 закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ: в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются с 1 января 2013 года следующие дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии: 4,0 процента - солидарная часть тарифа страховых взносов.
 
    Таким образом, ОАО «ФИО2» обязан произвести уплату в пользу застрахованного лица, ФИО1, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4% от солидарной части тарифа страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> месяцев).
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом ФИО1 понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать недостоверными сведения, поданные ОАО «ФИО2» в отношении ФИО1 в УПФР города <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе пенсионного страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать ОАО «ФИО2» подать в УПФР в городе <адрес> корректировку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ с указанием что работа в указанные периоды происходила по Списку №1 (код профессии №).
 
        Обязать ОАО «ФИО2» произвести уплату в пользу застрахованного лица, ФИО1, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4% от солидарной части тарифа страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> месяцев).
 
    Взыскать с ОАО «ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2014 г.
 
    Судья
 
    /подпись/
 
М.Ю. Хряпочкин
 
    Верно
 
    Судья
 
М.Ю. Хряпочкин