Решение от 16 мая 2014 года №2-1700/2014

Дело № 2-1700/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                 16 мая 2014 года
 
    Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием ст. помощника прокурора <адрес> Никитиной М.А..
 
    представителя заявителя ОП № УМВД России по <адрес> Поповой Е.В.,
 
    заинтересованного лица Семенюк С.В.,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Семенюк С.В., <персональные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Семенюк С.В. административного надзора, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Семенюк С.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Семенюк С.В. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Семенюк С.В. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока.
 
        ДД.ММ.ГГГГ. Семенюк С.В. был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.
 
         Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Воронежу С.В. Ромашков, обслуживающий административный участок, на котором проживает Семенюк С.В., характеризует данного гражданина отрицательно, в связи с тем, что Семенюк С.В. ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.
 
    В связи с этим заявитель просит установить в отношении Семенюк С.В. административный надзор на срок 3 года, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы <адрес>; 2) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 3). Запретить пребывание вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Попова Е.В. поддержала заявление об установлении административного надзора Семенюк С.В., просила установить административный надзор на срок 3 года с учетом вышеуказанных ограничений.
 
        Семенюк С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № УМВД России по <адрес>.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст. помощника прокурора Никитиной М.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Семенюк С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов Семенюк С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем Семенюк С.В. может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Удовлетворить заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, установить административный надзор в отношении гражданина Семенюк С.В., <персональные данные> на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., установив ему следующие ограничения:
 
    Запретить выезд за пределы <адрес>;
 
    Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц;
 
    Запретить пребывание вне места жительства ( пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
        Судья                                                                                                Сушкова С.С.