Решение от 22 июля 2013 года №2-1700/13

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Клин              22 июля 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
 
    при секретаре Пиралиевой Э.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/13
 
    по иску ОАО «Сбербанк России» к Дементьевой С. С. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сбербанк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателю международных банковских карт.
 
    Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита /сумма/, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под /%/ годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм, обязательных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    За ответчиком по состоянию на /дата/ образовалась просроченная задолженность в размере /сумма/ - просроченный основной долг и /сумма/ - просроченные проценты.
 
    /дата/ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Истец в лице Московского банка просит взыскать указанную задолженность и расходы по госпошлине в размере /сумма/.
 
    Представитель Сбербанка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик иск признал и пояснил, что из-за небольшой зарплаты не имеет возможность выплатить сразу всю задолженность по кредиту.
 
    Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась указанная задолженность, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования Сбербанка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
    суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Дементьевой С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №, по состоянию на /дата/, размере /сумма/ (из них: /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - просроченные проценты), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Судья -
 
    Решение в окончательной форме принято 22 июля 2013 года.
 
                 Судья -