Определение от 12 мая 2014 года №2-170.

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-170.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-170.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Луза Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лузский районный суд Кировской области в составе :
 
    председательствующего судьи Першина П.И.,
 
    при секретаре Бушеневой Г.В.,
 
    с участием представителя истца Петухова С.Н.,
 
    ответчиков Шахматова С.Д., Шахматовой Е.Ю., представителя ответчиков Куприянова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузского РАЙПО к Шахматову С.Д. и Шахматовой Е.Ю. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лузское РАЙПО обратилось в суд с исковым заявлением к Шахматову С.Д. и Шахматовой Е.Ю. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, а именно обязать ответчиков в течение двух дней с момента принятия решения судом освободить помещения за <данные изъяты>, обозначенные на поэтажном плане к строению в техническом паспорте административного здания, расположенного по адресу : пгт.<адрес>, обязать ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать самовольно возведенный пристрой к административному зданию, расположенному по адресу : пгт.<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Петухов С.Н. уточнил заявленные исковые требования : просит суд обязать Шахматова С.Д. и Шахматову Е.Ю. освободить помещение <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :
 
    1. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизлияния сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, что указано ими в мировом соглашении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лузским РАЙПО и ответчиками Шахматовым С.Д. и Шахматовой Е.Ю. по условиям которого :
 
    1. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Лузского РАЙПО к Шахматову С.Д. и Шахматовой Е.Ю. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Лузский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья _______________ Першин П.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать