Решение от 30 мая 2014 года №2-170-2014

    Дело № 2-170-2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск                                                                                                                     30 мая 2014 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Максимовой В.Н.
 
    при секретаре Борисовой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Якутия) к Ипатьеву А.С. о взыскании материального ущерба, связанного с его лечением,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Якутия) обратилось в суд с иском к Ипатьеву А.С. о взыскании ущерба по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В обоснование иска указано, что Ипатьев А.С., <данные изъяты>, осуждённый по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ст. 69 к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 7 месяцев, начало срока - 29 января 2013 года, срок отбывания наказания заканчивается - 28 августа 2018 года, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания и 10 июля 2013 года был водворён в штрафной изолятор на 15 суток. 11 июля 2013 года во время обеда осуждённый Ипатьев А.С. обратился с жалобой на острую боль в области груди справа. Рентгенография органов грудной клетки показала наличие металлического инородного тела (гвоздя) на уровне 4-5 межреберья длиной 4,5 см, плевральная оболочка лёгкого не задета. После осмотра и обследования Ипатьеву А.С. был поставлен диагноз: преднамеренное самоповреждение, инородное тело в передней стенке грудной клетки (гвоздь) справа, колотое ранение грудной клетки справа. 23 августа 2013 года по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вступило в законную силу. Из данного постановления следует, что Ипатьев А.С., находясь в камере № 11, где он был водворен 10 июля 2013 года за нарушения, во время обеда, вогнал между ребер в грудную клетку наточенный и гвоздь, которую нашел под полом. При этом Ипатьев А.С. пояснил, что акт членовредительства совершил из-за того, что он не был согласен с решением суда от января 2013 года по ст.159 УК РФ.
 
    11 июля 2013 года после комплексного обследования медицинским персоналом было принято решение о проведении операции по извлечению инородного тела, и в ГБУ РС (Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» 6 августа 2013 года Ипатьеву А.С. проведена операция «Торакотомия», т.е. удаление инородного тела. Стоимость данной операции составила <данные изъяты>.
 
    Согласно акту медицинского обследования №2780 от 21 августа 2013 года у Ипатьева А.С. имелось повреждение характера колотой раны грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость. Данная рана по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана могла быть причинена колющим предметом, локализация раны доступна для действия собственных рук. Потому считает, что подтверждается факт причинения умышленного вреда своему здоровью осуждённым Ипатьевым А.С. в результате акта членовредительства путём введения инородного тела (гвоздя) в переднюю стенку грудной клетки.
 
    Для доставления осуждённого Ипатьева А.С. до ГБУ РС (Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» с целью проведения операции 6 августа 2013 года и 7 августа 2013 года для наблюдения у хирурга на постоперационный период учреждение использовало служебный транспорт. Согласно расчёту затраты на доставление осуждённого составили <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.102 УИК РФ осуждённый должен возмещать ущерб, причинённый исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
 
    Потому просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, затраченных на проведение ответчику операции, и <данные изъяты>, затраченных на его этапирование в НПЦ «Фтизиатрия» с целью проведения операции и в ИК № 7 для наблюдения Ипатьева А.С. у хирурга после операции.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Истец просит рассмотреть дела в отсутствие их представителя, что видно из ходатайства его представителя Платонова И.И.
 
    Ответчик Ипатьев А.С., который отбывает наказание и в настоящее время содержится в ЛИУ- 5, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, участвовать при рассмотрении дела не желает, что видно из его заявления. При этом своего отношения к иску ответчик Ипатьев А.С. никоим образом не выразил, так как ни отзыва, ни возражения на иск не представил.
 
    Потому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела видно следующее:
 
    Ипатьев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Якутским городским судом РС (Якутия) 29 января 2013 года содержится в ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № 5» УФСИН России по РС (Якутия), что видно из справки о месте содержания осужденного.
 
    Из постановления и.о.начальника ФКУ ЛИУ-5 от 10 июля 2013 года следует, что осуждённый Ипатьев А.С. 10 июля 2013 года водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    11 июля 2013 года Ипатьев А.С. обратился в процедурный кабинет штрафного изолятора с жалобой на острую боль в области груди справой стороны. В тот же день проведено медицинское освидетельствование осуждённого Ипатьева А.С., в ходе которого выявлено на поверхности кожи сбоку по среднеключичной линии уколочный след диаметром 0,5-0,8 см., проведена обзорная рентгенография органов грудной клетки. В результате осмотра выставлен Ипатьеву А.С. диагноз: преднамеренное самоповреждение, инородное тело в передней стенке грудной клетки справа (гвоздь), колотое ранение грудной клетки справа, что видно из рапортов мл. инспектора отдела безопасности ФИО1 и зам.начальника по ЛПР ФИО2, а также из медицинского освидетельствования Ипатьева А.С..
 
    В связи с указанным обстоятельством, осужденный Ипатьев А.С. был направлен на медицинское освидетельствование для определения степени тяжести телесных повреждений, механизма и давности образования указанных повреждений, а также для выяснения вопроса - мог ли сам Ипатьев А.С. нанести себе эти повреждения, что видно из направления на медицинского освидетельствования.
 
    Согласно акту медицинского обследования №2780 от 21 августа 2013 года у Ипатьева А.С. имелось повреждение характера колотой раны грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость. Данная рана по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана могла быть причинена колющим предметом, локализация раны доступна для действия собственных рук.
 
    Постановлением от 23 августа 2013 года, вынесенным старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО3, в возбуждении уголовного дела по факту совершённого членовредительства осуждённым Ипатьевым А.С. отказано в связи с отсутствием состава преступления.
 
    Из выписного эпикриза (история болезни №327) видно, что Ипатьеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ, 6 августа 2013 года проведена операция - тарокотомия справа, то есть удаление инородного тела, в связи с чем, он находился на хирургическом лечении с 7 по 13 августа 2013 года с диагнозом: состояние после торакотомии.
 
    На основании заключенного договора №47/180 об оказания платных медицинских услуг, платежного поручения от 13 сентября 2013 года, истцом - ФКУ ЛИУ-5 произведена в пользу ГБУ РС (Я) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» оплата в размере <данные изъяты>, в том числе и оплата операции по торакотомии, стоимость которой согласно приложению №1 к указанному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно приказу №50 от 10 февраля 2012 года - утверждены базовые нормы ГСМ на автомобильный транспорт ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Якутия). Согласно указанным нормам расход топлива для УАЗ-санитарный 396202 (2006 г.в.) на 100 км пробега составляет 22,7 л.
 
    Истцом представлен расчёт расхода ГСМ на этапирование ответчика в медицинские учреждения, согласно которому общее расстояние составило 95 км, соответственно расход ГСМ составил 21,6 л. Стоимость бензина за 21,6 л. исходя из стоимости 1 л. бензина, равной <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> 47 коп..
 
    Часть 2 ст. 102 УИК РФ предусматривает, что осужденный к лишению свободы, должен возместить исправительному учреждению затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик Ипатьев А.С., осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ЛИУ-5, после водворения его в штрафной изолятор, умышленно причинил вред своему здоровью путем введения гвоздя в себе между ребрами. В связи с имевшим у Ипатьева А.С. повреждением в виде колотой раны грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, он был доставлен в ГБУ РС (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» и 6 августа 2013 года проведена операция по удалению инородного тела из организма ответчика. После операции Ипатьев А.С. был доставлен в ФКУ ИК-7 для наблюдения у хирурга на постоперационный период, выписан 13 августа 2013 года в связи с его удовлетворительным состоянием. За операцию, проведенную НПЦ «Фтизиатрия» у Ипатьева А.С. по удалению инородного тела, а также в связи с доставлением его в указанный Центр и после операции - в ИК № 7, истцом были понесены денежные затраты, связанные с его лечением в сумме <данные изъяты>, а также денежные затраты, связанные с его этапированием в размере <данные изъяты> 47 коп.: сначала из ЛИУ-5 в НПЦ «Фтизиатрия», затем из НПЦ «Фтизиатрия» в ИК-7 и обратно в ФКУ ЛИУ-5. Всего понесено истцом денежных затрат, связанных с лечением ответчика на сумму <данные изъяты> 47 коп..
 
    Доказательств, свидетельствующих обратное, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ суд не может уменьшить размер возмещения вреда, когда вред причинен действиями, совершёнными умышленно.
 
    Таким образом, общая сумма затраченных ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) на лечение осуждённого Ипатьева А.С. в размере <данные изъяты> 47 коп., подлежит взысканию с ответчика Ипатьева А.С. в пользу истца в полном объёме.
 
    Следовательно, исковые требования ФКУ ЛИУ-5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 102 УИК РФ, ст.ст.1064, 1083 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Якутия) удовлетворить.
 
    Взыскать с ИПАТЬЕВА А.С. в пользу ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в возмещение расходов, затраченных на его лечение, в размере <данные изъяты> 47 копеек.
 
    Взыскать с ИПАТЬЕВА А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: п./п.
 
    Копия верна:
 
    Судья Олёкминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):                                                            В.Н. Максимова