Определение от 25 апреля 2013 года №2-17-2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-17-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-17-2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2013 г. г.Любим Ярославской области
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
 
    при секретаре Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к администрации Любимского муниципального района о признании права собственности на строение,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Тарасов В.А. обратился в суд с иском к администрации Любимского муниципального района о признании права собственности на кирпичное строение /здание бывшего Воскресенского сепараторного отделения/, расположенное в <адрес>. В судебном заседании Тарасов В.А. свои исковые требования изменил и просил признать его право собственности на строительные материалы /кирпич, дрова/, оставшиеся от здания Воскресенского сепараторного отделения.
 
    В судебном заседании было установлено, что администрацией Любимского муниципального района земельный участок, на котором расположено здание бывшего <данные изъяты>, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ передан в пользование <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. <данные изъяты> были произведены ремонтные работы в здании бывшего Воскресенского сепараторного отделения, в частности возведена новая крыша.
 
    Судом в качестве соответчика по данному иску был привлечен <данные изъяты>
 
    В судебном заседании ответчик <данные изъяты> предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на строительные материалы, оставшиеся от здания бывшего Воскресенского сепараторного отделения, <данные изъяты> обязуется выплатить <данные изъяты> в счет компенсации стоимости строительных материалов деньги в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.
 
    Представитель истца по доверенности <данные изъяты> и представитель ответчика администрации Любимского муниципального района <данные изъяты> с предложенными условиями мирового соглашения в судебном заседании согласились.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Условия мирового соглашения, оглашенные в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного у суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты> с одной стороны и ответчиками <данные изъяты> и представителем администрации Любимского муниципального района <данные изъяты> с другой стороны, по которому:
 
    <данные изъяты> отказывается от исковых требований о признании права собственности на строительные материалы от бывшего здания Воскресенского сепараторного отделения.
 
    <данные изъяты> выплачивает <данные изъяты> в счет компенсации стоимости строительных материалов 20000 /двадцать тысяч/ рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по делу по иску <данные изъяты> к администрации Любимского муниципального района о признании права собственности на строительные материалы и здание бывшего Воскресенского сепараторного отделения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Голубева М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать