Решение от 07 мая 2014 года №2-169за2014год

    Гражданское дело № 2 – 169 за 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2014 года г.Меленки
 
    Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
 
    Судьи Цапцина А.А.
 
    При секретаре Тихоновой О.В..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сухарникову П.А. и Коломенцевой М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сухарниковым П.А. и взыскать с него и поручителя по договору Коломенцевой М.П. солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>13 коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>45 коп., неустойка <данные изъяты>03 коп., мотивируя свои требования тем, что Сухарников П.А. не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Коломенцева М.П. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст.819,820, п.2 ст.811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.361,363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сухарниковым П.А. был заключен кредитный договор № 108143, согласно которому ответчику был выделен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,10 процента годовых сроком на 60 месяцев.(п.1.1).Поручителем по этому договору выступает Коломенцева М.П.(п.2.1).При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.(п.4.3).(л.д.8 – 10). ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства с Коломенцевой М.П., согласно п.2.1 которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.(п.2.2)(л.д.11). Погашение кредита производится уплатой ежемесячных сумм согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,13). Задолженность по кредитному договору подтверждена расчетами и составляет <данные изъяты>13 коп., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>03 коп., по процентам <данные изъяты>45 коп., ссудная задолженность <данные изъяты>65 коп.(л.д.15 – 19). Ответчикам высылались требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки.(л.д.20,21).
 
    Таким образом, Сухарников П.А. не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им, в связи с чем кредитный договор следует расторгнуть, взыскав сумму задолженности с него и поручителя по договору Коломенцевой М.П. в солидарном порядке в пользу истца.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Заявление было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, ее следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков в долевом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сухарниковым П.А..
 
    Взыскать с Сухарникова П.А. и Коломенцевой М.П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>13 коп.(в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>65 коп., просроченные проценты <данные изъяты>45 коп., неустойка <данные изъяты>03 коп.).
 
    Взыскать с Сухарникова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с Коломенцевой М.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья: А.А. Цапцин
 
    Секретарь: О.В. Тихонова
 
    Решение вступило в законную силу: «______»_______________2014 года.
 
    Председатель суда: Е.Е. Бодрова