Решение от 13 июня 2013 года №2-1699/2013

    Дело № 2-1699/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                                                                     13 июня 2013 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.
 
    При секретаре                                                                                  Рябцун М.М.,
 
    Представителя истца Першина Н.Е.
 
    по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                            Чичеровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина <данные изъяты> к Першину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Першин Н.Е. обратился в суд с иском к Першину Е.Н, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 1 200 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Першин Е.Н. взял у него по расписке в долг 1 200 000 рублей и обязался возвратить данную сумму через год. Однако, в указанный срок ответчик долг не возвратил.
 
    Истец Першин Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель истца Першина Н.Е. по доверенности Чичерова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Першин Е.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком Першиным Е.Н. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд считает заявленные истцом Першиным Н.Е. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом Першиным Н.Е при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 14 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей (л.д. 4), и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 200 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика Першина Е.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 200 рублей в пользу Першина Н.Е.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Першина <данные изъяты> к Першину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Першина <данные изъяты> в пользу Першина <данные изъяты> долг в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                                                               В.Ф. Лазаренко