Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1699/14
гр. дело № 2-1699/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2014г. гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края,
в составе:
председательствующего судьи Коренец Т.Н.
при секретаре Бамматовой В.О.
адвоката ФИО5
представляющей интересы ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению НБ «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. в размере 343781 руб. 75 коп. по состоянию на 01.04.2014г., в том числе: основного долга в сумме 287532 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 46462 руб. 06 коп., платы за пропуск платежей в сумме 8500 руб., процентов на просроченный долг в сумме 1287 руб. 29 коп.,
установил:
В Минераловодский суд 14.05.2014г. поступило исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. в размере 343781 руб. 75 коп. по состоянию на 01.04.2014г., в том числе: основного долга в сумме 287532 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 46462 руб. 06 коп., платы за пропуск платежей в сумме 8500 руб., процентов на просроченный долг в сумме 1287 руб. 29 коп. /л.д. 6/.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО4 надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство в котором, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца \л.д.6, 7\.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства по адресу: .............. \л.д. 34\, что подтверждено обратным уведомлением о возврате почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. ст. 117 - 118 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку судебная повестка на имя ФИО1, уведомленной по последнему известному суду месту жительства по адресу: .............., возвращена в связи с «истечением срока хранения», судом в соответствии с требованиями норм процессуального права ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, поскольку уведомление ответчика осуществлено судом по последнему известному месту жительства, а фактическое ее место жительства и (или) место нахождения суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает не явку в судебное заседание ответчика вызванной неуважительными причинами, ее явку в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицом, участвующим в деле возражений не заявлено.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО4 в исковом заявлении указала, что 06.09.2013г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) заключили кредитный договор ..............(далее - договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, (далее - заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 290 000,00 руб.; срок пользования кредитом 48 месяцев; процентная ставка по кредиту: 38,15% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №40817810299221260145. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 01.04.2014г. в размере 343 781,75 руб., в том числе: суммы основного долга - 287 532,40 руб.; процентов за пользование кредитом - 46 462,06 руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 0.00 руб.; платы за пропуск платежей - 8 500,00 руб.; процентов на просроченный долг - 1 287,29 руб. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. по состоянию на 01.04.2014г. в размере 343 781,75 руб., в том числе: основной долг в сумме 287532 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 46462 руб. 06 коп., плату за пропуск платежей в сумме 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 1287 руб. 29 коп. расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6637,82 руб.
Представитель ответчика ФИО1 по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 исковые требования не поддержала, пояснила, что у нее не имеется доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, в том числе ею не опровергается правильность расчета задолженности ответчика перед истцом, представленный стороной истца. Просит суд принять решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в заявленном требований, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом достоверно установлено, что 06.09.2013г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 2359136810, согласно которого сумма кредита (лимит овердрафта) - 290000 руб., срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту: 38,15% годовых \л.д. 9-12\.
Сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. составляет 343 781 руб. 75 коп., что подтверждено расчетом задолженности от 01.04.2014г. \л.д.22\.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком и его представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, договор займа (кредита) не оспорен в судебном порядке, истцом о расторжении кредитного договора в судебном порядке на день рассмотрения судом спора по существу исковых требований, не заявлено. Суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (ст. 196 ч.3 ГПК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что влечет удовлетворение требований истца в заявленном объеме и взыскание в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. по состоянию на 01.04.2014г. в сумме 343 781 руб. 75 коп., в том числе взыскание: основного долга - 287532 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом - 46462 руб. 06 коп., плату за пропуск платежей - 8500 руб., процентов на просроченный долг - 1287 руб. 29 коп., т.к. у суда не имеется законных оснований подвергать сомнению указанный выше расчет задолженности, который проверен судом и правильность которого не оспорена представителем ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6637руб. 82 коп., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения от 14.04.2014г. ..............\л.д.21\.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 1-12, 309-310, 348, 330, 420, 807-808, 810, 812, 819 ГК РФ, суд
решил:
Исковые требование НБ «Траст» (ОАО) – удовлетворить, взыскать в пользу НБ «Траст» (ОАО) с ФИО1, .............. .............. задолженность по кредитному договору ..............от 06.09.2013г. в сумме 343781 руб. 75 коп. по состоянию на 01.04.2014г., в том числе: основной долг в сумме 287532 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 46462 руб. 06 коп., плату за пропуск платежей в сумме 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 1287 руб. 29 коп., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6637руб. 82 коп., а всего в сумме 350419 руб. 57 коп. (триста пятьдесят тысяч четыреста девятнадцать руб. коп. 57).
Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1, .............., уроженка .............., зарегистрированной по адресу: .............. пределах суммы заявленных исковых требований в размере 343781руб. 75 коп., наложенный на основании определения Минераловодского суда от 15.05.2014г. сохраняет свое действие до фактического исполнения данного судебного решения.
Копию решения вручить или направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 08.07.2014г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 08.07.2014г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.
Решение принято в окончательной форме 07.07.2014г.
Председательствующий:
Судья
Коренец Т.Н.
