Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 2-1698/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 2-1698/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" к Поташову М.Н. о взыскании денежной суммы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Поташова М.Н. задолженности по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов по нему в общем размере 62.500 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика, возражая против иска, указал на признание Поташова М.Н. в установленном порядке банкротом. Истец представителя в суд не направил, письменно ходатайствуя о разрешении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что обращение банка подлежит оставлению без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Поташовым М.Н. заключен договор займа N, по которому ответчик под <данные изъяты> годовых получил 12.500 руб. с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как утверждает истец, Поташовым М.Н. не исполнены требования закона и договора о своевременном и полном возврате долга, чем нарушено право займодавца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем после возбуждения 24 января 2018 года настоящего судебного производства выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Карелия по делу N Поташов М.Н. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А согласно ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона, - в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве должника. То есть подобные обращения со стороны кредиторов Поташова М.Н., в том числе Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани", должны разрешаться в указанном деле Арбитражного суда Республики Карелия.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" к Поташову М.Н. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Судья
К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
