Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1698/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июля 2014 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.
при секретаре судебного заседания: Тумбиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1698/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Изумрудный город» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома на общую сумму <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что дом <адрес> в г. Салехарде является многоквартирным жилым домом и находился на основании решения собственников жилых помещений указанного дома по 31.12.2011 года в управлении истца. Ответчик был зарегистрирован в квартире №3 указанного дома и согласно выписке из лицевого счета являлся нанимателем, при этом какие-либо иные сведения, подтверждающие право пользование жилым помещением отсутствуют. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги повлекло формирование просроченной задолженности, которая по состоянию на 14 января 2011 года составляет <данные изъяты>. Просил взыскать спорную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Эренценов С.С., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Деккер П.П., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав сведения об извещении Деккер П.П., с учетом мнения представителя истца, полагавшего рассмотреть дело без участия ответчика, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, что ответчик Деккер П.П., являлся нанимателем квартиры №3 дома <адрес> в г. Салехарде, находящегося до 31.12.2011 года в управлении ООО «Изумрудный город», не вносил плату за оказанные услуги по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и имеет по состоянию на 14 января 2011 года просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Вместе с тем, отсутствие договора не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку ответчик пользовался указанными услугами в силу расположения находящегося в его пользовании жилого помещения в многоквартирном доме, переданном на основании решения общего собрания собственников жилых помещений в управление ООО «Изумрудный город».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Между тем, судом с достоверностью установлено, что ответчиком в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по оплате услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование задолженности по состоянию на 14.01.2014 года в сумме <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Деккер Петра Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по состоянию на 14 января 2011 года в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ И.А.Рощупкина
Копия верна:
Судья И.А.Рощупкина
