Решение от 24 мая 2013 года №2-1698/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1698/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1698/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Магнитогорск                             24 мая 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре Старковой Р.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина С.С. к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Злобин С.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, ссылаясь на то, что после смерти его отца <данные изъяты>., умершего <дата обезличена>, открылось наследственное имущество, в числе которого жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время он не может вступить в права наследования, поскольку при жизни право собственности Злобина С.И. на жилой дом не было в установленном порядке зарегистрировано. Просит признать право собственности за умершим Злобиным С.И. на указанный жилой дом, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
         Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.
 
    Третье лицо Злобин А.С. не возражал против заявленных требований.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    <дата обезличена> умер <данные изъяты>. (л.д.10).
 
    Злобин С.С., Злобин А.С. являются сыновьями <данные изъяты>., умершего <номер обезличен> года (л.д.13,14).
 
    Из договора купли-продажи от <дата обезличена> следует, что Маслов Н.К. продал, а <данные изъяты>. купил жилой дом, находящийся в <адрес обезличен>( л.д. 8).
 
    Настоящий договор удостоверен нотариусом Магнитогорской государственной нотариальной конторы.
 
    В соответствии со ст.239 ГК РСФСР указанный договор подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации г. Магнитогорска.
 
    Вместе с тем, согласно справки областного ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области собственником дома №<адрес обезличен> по ул. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске зарегистрирован Маслов Н.К.
 
    Таким образом, из представленных материалов дела следует, что договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в соответствии с законом в бюро технической инвентаризации.
 
    В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на дом в связи со смертью Злобина С.И. не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Необходимо признать за <данные изъяты>., умершим <дата обезличена>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>, и включить его в наследственную массу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Злобина С.С. о признании права собственности за умершим.
 
    Признать за <данные изъяты>, умершим <номер обезличен>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен> возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать