Решение от 17 апреля 2014 года №2-1698

    Дело № 2-1698
 
РЕШЕНИЕ
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Полонской А.Б.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
                                                   17 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры города Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённомуучреждению    «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» о совершении определенных действий,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратура города Ленинска-Кузнецкого обратилась в суд с иском в интересах в неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому учреждению    «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» о совершении определенных действий. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города в соответствии с <данные изъяты> плана работы прокуратуры Кемеровской области <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально опасном положении в органах и учреждениях социальной защиты населения в Муниципальном казённом учреждении «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» (далее - МКУ Радуга).
 
    В рамках проведения проверки установлено, что МКУ Радуга имеет право на осуществление медицинской деятельности, что подтверждается лицензией <номер> от <дата> года.
 
    Муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» преобразовано в Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»», также изменено сокращенное наименование учреждения: МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» на МКУ СРЦ «Радуга».
 
    <дата> указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.18 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - ФЗ № 99) лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, имени, фамилии (в случае, если имеется) отчества индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности, перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.
 
    В нарушение положений ч.5 ст.18 ФЗ № 99 заявление о переоформлении лицензии и прилагаемые к нему документы в течение пятнадцать рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц не представлены в лицензирующий орган.
 
    В соответствии с положениями ст.2 ФЗ №99 лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.
 
    Исходя из указанных целей лицензирования выявленные нарушения                                              законодательства о лицензировании существенно нарушают права воспитанников МКУ Радуга, препятствуют реализации положений пп.ж п.9 «Примерного положения о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2000г. № 896.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ за прокурором закреплено право по обращению в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также несовершеннолетних. С учетом того, что устранение нарушений лицензионного законодательства занимает определенное время, индивидуализировать круг воспитанников МКУ Радуга, в интересах которых направляется исковое заявление, не представляется возможным.
 
    Кроме того, воспитанниками МКУ Радуга являются несовершеннолетние, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав и законных интересов.
 
    Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого просит обязать Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» переоформить лицензию на осуществление медицинской деятельности. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска - Кузнецкого Баженов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил их, просит обязать Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» переоформить лицензию на осуществление медицинской деятельности, установив срок исполнения до <дата> года.
 
             Представитель ответчика - директор МКУ «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» Голосовская Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
              Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска судом.
 
             В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
             С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                       РЕШИЛ:
 
              Принять признание иска ответчиком – МКУ «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»».
 
    Обязать Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга»» переоформить лицензию на осуществление медицинской деятельности, установив срок исполнения до <дата> года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
               Судья:                                         А.Б. Полонская