Определение от 08 мая 2014 года №2-1697/2014

    Гражданское дело № 2-1697/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 8 мая 2014 года
 
    Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Дмитриевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свитковской Т.В. к Администрации города Ижевска, Открытому акционерному обществу «Земельно-кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о земельном участке из кадастра и признании незаконным постановления органа местного самоуправления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации города Ижевска, Открытому акционерному обществу «Земельно-кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о земельном участке из кадастра и признании незаконным постановления органа местного самоуправления.
 
    Судебные заседания по настоящему делу назначались на 06 и 8 мая 2014 года. Стороны были уведомлены в установленном законом порядке о дате и месте судебных заседаний, однако на судебные заседания истец не прибыл, не сообщив суду причину неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Свитковской Т.В. к Администрации города Ижевска, Открытому акционерному обществу «Земельно-кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о земельном участке из кадастра и признании незаконным постановления органа местного самоуправления, – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2-3 ст. 223 (Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения) ГПК РФ:
 
    - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;
 
    - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья - А.А. Созонов