Определение от 17 июля 2014 года №2-1697/14

    Дело № 2-1697/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года                                 г. Орёл
 
    Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Курганской Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ПГСК "Надежда" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительского производства,
 
установил:
 
        ПГСК "Надежда" обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании с Мидинского В. Б. задолженности в пользу ПГСК «Надежда» в сумме 1606 руб. (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Заявитель считает, что судебным приставом-исполнителем никаких мер по исполнению исполнительного документа не предпринималось, в связи с чем, просил признать постановление об окончании исполнительного производства от (дата обезличена). (номер обезличен) незаконным и отменить его.
 
    В судебном заседании представитель ПГСК "Надежда" по доверенности Тютякин А. В. отказался от заявления о признании постановления об окончании исполнительного производства от (дата обезличена). (номер обезличен) незаконным и его отмене. Просил прекратить производство по делу.
 
        В судебном заседании заинтересованные лица представитель УФССП России по Орловской области по доверенности Яваева И. В. и СПИ Заводского РОСП г.Орла Кинаревский В.А. не возражали против принятия судом отказа от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительского производства.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Мидинский В.Б., извещенный, надлежащим образом, не явился.
 
    Суд, выслушав позицию участков процесса, приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Следовательно, настоящее заявление относится к делам, возникающим из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
 
    Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает нрава и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
        В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по заявлению ПГСК "Надежда" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительского производства, подлежит прекращению.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ПГСК "Надежда" по доверенности Тютякина А. В. от заявления о признании постановления об окончании исполнительного производства от (дата обезличена) (номер обезличен) незаконным и его отмене.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ПГСК "Надежда" о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительского производства и его отмене прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                     М. В. Перепелица