Определение от 09 июля 2014 года №2-1697/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1697/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1697/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Учалы                                     09 июля 2014 г.
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ЗАО «Евракор» к Самигуллину Р.Н. о взыскании материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
        Представитель ЗАО «Евракор» с указанным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что Самигуллин Р.Н. работал у истца с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен в командировку, в связи с чем были выданы денежные средства в размере <***> руб. На часть денежных средств Самигуллин Р.Н. представил отчет, неизрасходованные денежные средства составили <***> руб.
 
        Просит взыскать с Самигуллина Р.Н. материальный ущерб в размере <***> руб. и расходы по оплате госпошлины <***> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность. Последствия ст.ст. 39,221 ГПК РФ понятны.
 
        В судебное заседание ответчик Самигуллин Р.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221,224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ЗАО «Евракор» от исковых требований.
 
    Производство по исковому заявлению представителя ЗАО «Евракор» к Самигуллину Р.Н. о взыскании материального ущерба, прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        Обязать МРИ ФНС России № по РБ возвратить ЗАО «Евракор» оплаченную госпошлину в размере <***> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № №.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 15 дней.
 
 
        Председательствующий:                      А.В. Псянчин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать