Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1696/2014
Дело № 2-1696/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 июня 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,
ответчика Семенова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Семенову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 12.05.2014 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.
Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого по кредитному договору ..............от ..............в ОАО «Сбербанк России» Семенов ФИО7 получил кредит в сумме .............. сроком на 50 месяцев под 22,0 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ..............года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ..............г., выпиской из лицевого счета ..............и историей операций по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Договорные обязательства (п. 3.1. кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с февраля 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4, п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ..............составляет ..............
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора ..............от ..............на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. п. 4.2.4, п. 5.2 кредитного договора в адрес заемщика было направлено требование ..............от ..............о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
Представитель истца просит суд: расторгнуть кредитный договор ..............от ..............года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Семеновым ФИО8; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Семенова ФИО9 по кредитному договору ..............от ..............задолженность в сумме .............. а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
Ответчик Семенов А.Г. признал полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к нему о взыскании с него задолженности по кредитному договору ..............от ..............в сумме ............... и расторжении кредитного договора ..............от ..............г., заключенного ОАО «Сбербанк России» с ним. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ..............
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Семенову ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..............от ..............г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Семеновым ФИО11
Взыскать с Семенова ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному договору ..............от ..............в сумме ..............., в том числе: ............... - сумма невозвращенного кредита, ............... - проценты за пользование кредитом, ............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, ............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.
Взыскать с Семенова ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
