Решение от 23 мая 2013 года №2-1696/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1696/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1696/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Шкарецкой Н.С.,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Филимонова В.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Кухар М.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, брагина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония 18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Брагина М.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение исправительная колония - 18 ГУФСИН России по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брагина М.А., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обосновывая свое заявление тем, что Брагин М.А. освобождаемый из мест лишения свободы 05 июля 2013 года, судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области – Кухар М.И., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Брагин М.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора на 6 лет для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и установить административный надзор в отношении осужденного на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установление административного надзора направлено на предупреждение новых правонарушений и на оказание индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Статьей 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Частью 2 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве одного из основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотрено совершение данным лицом преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    <дата обезличена> Мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области Брагин М.А. осужден по ч. 1 ст.58 УК РФ к 8 месяцем 3 месяцем лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. На основании ч.5 ст. УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору Миасского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Брагин М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    <дата обезличена> Брагин М.А. освобождается из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, Брагин М.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Брагина М.А. усматривается, что он прибыл в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <дата обезличена>, характеризуется отрицательно.
 
    За весь период отбывания наказания Брагин М.А. допустил 5 нарушений режима содержания, поощрений не имеет.
 
    Суд считает, что установление в отношении Брагина М.А. административного надзора необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений и для оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следует установить административный надзор в отношении Брагина М.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Брагина М.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Из справки и.о. начальника ОСУ ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен> следует, что по освобождению из мест лишения свободы Брагин М.А. намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Принимая во внимание характер совершенного Брагиным М.А. преступления, данных, характеризующих его личность, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Брагина М.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении брагина М.А., удовлетворить.
 
    Установить в отношении брагина М.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Челябинск, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении брагина М.А. административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении брагина М.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать