Определение от 14 мая 2013 года №2-1695/2013

    Дело № 2-1695/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                               (дата)
 
        Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Брусницыне И.В.,
 
        рассмотрев гражданское дело по иску Кирцина А.С. к ОСАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет страхового возмещения ущерба ***, расходов по оценке ущерба в сумме ***, расходов по оплате услуг представителя в размере ***, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.
 
        В обоснование иска истец указал, что (дата) в г. Челябинске на перекрестке улиц Бажова и Завалишина произошло дорожно – транспортное происшествии, с участием автомобиля Тойота Камри, №, принадлежащего Кирцину А.С. и автомобиля Мазда 3, №, под управлением водителя Полозовой Е.А. Виновным в ДТП был признан водитель Полозова Е.А., нарушившая п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность Полозовой Е.А. была застрахована по договору ОСАГО и по договору добровольного страхования гражданской ответственности в ОСАО «РЕСО – Гарантия».
 
 
        В ходе судебного заседания представители сторон: Кирцина А.С. -Черняк Е.А., ОСАО «РЕСО – Гарантия» - Мухина М.Е., действующие на основании соответствующих доверенностей, представили мировое соглашение и просили утвердить указанное мировое соглашение.
 
    По условиям представленного мирового соглашения:
 
    ОСАО «РЕСО – Гарантия» обязуется перевести Истцу Кирцину А.С. на указанный расчетный счет/выдать наличными денежными средствами в течении трех банковских дней с момента подписания мирового соглашения денежные средства, в счет оплаты долга по страховому возмещению ***, расходы на оплату услуг эксперта в размере ***, расходы на юриста в размере ***, штраф в размере ***, итого общая сумма подлежащая оплате составляет ***    
 
        Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        Представленное суду мировое соглашение подписано представителями сторон, действующими на основании доверенностей, в соответствии с которыми им предоставлены полномочия по заключению мирового соглашения.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
        Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирциным А.С. и ОСАО «РЕСО – Гарантия», по условиям которого:
 
    ОСАО «РЕСО – Гарантия» обязуется перевести Истцу Кирцину А.С. на указанный расчетный счет/выдать наличными денежными средствами в течении трех банковских дней с момента подписания мирового соглашения денежные средства, в счет оплаты долга по страховому возмещению ***, расходы на оплату услуг эксперта в размере *** расходы на юриста в размере *** штраф в размере ***, итого общая сумма подлежащая оплате составляет ***    
 
        Производство по делу по иску Кирцина А.С. к ОСАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
 
        Судья              Р.В. Знамеровский