Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 2-1694/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 2-1694/2020
24 сентября 2020 года Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Луцай Я.Ю.,
с участием истца Грибанова И.Н., представителя ответчика МУП "Брянский городской водоканал" по доверенности Цыганковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова Игоря Николаевичу к МУП "Брянский городской водоканал" о понуждении к совершению действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по встречному иску МУП "Брянский городской водоканал" к Грибанову Игорю Николаевичу о признании недействительным договора N 393/к от 19.10.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Грибанов И.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.10.2017 между ним и ответчиком МУП "Брянский городской водоканал" заключен договор о подключении (техническом присоединении) его объекта (здания) к централизованной системе водоотведения на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым N..., расположенном <адрес>.
В соответствии с условиями п. 1 договора от 19.10.2017 г. ответчик обязался выполнить действия по подключению (технологическом присоединении) объекта (здания) истца к централизованной системе водоотведения в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) N 9247-к от 05.10.2017 г.
Согласно п. 4 названного договора срок подключения объекта был определен на ноябрь 2017 года.
Пунктом 15 Договора от 19.10.2017 г. установлен размер платы за подключение в размере 7980,93 руб.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору от 19.10.2017 г. не исполнил.
24.04.2019 г. Грибанов И.Н. отправил в МУП "Брянский городской водоканал" претензию о выполнении обязательств по указанному договору, которая была получена ответчиком 26.04.2019 г., однако ответа истец на претензию так и не получил.
В связи с чем, просит суд обязать ответчика МУП "Брянский городской водоканал" исполнить обязательства по договору от 19.10.2017 г. о подключении (технологическом присоединении) его объекта (здания) к централизованной системе водоотведения на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке кадастровый N..., расположенном <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 70027 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.
21.07.2020 года МУП "Брянский городской водоканал" обратилось в суд со встречным иском к Грибанову И.Н. о признании недействительным договора N 393/к от 19.10.2017 г., поскольку считает, что договор N 393/к от 19.10.2017 г. противоречит императивным нормам действующего законодательства Российской Федерации, вследствие чего является ничтожным.
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Грибанов И.Н., представитель ответчика по первоначальному истку (истца по встречному иску) МУП "Брянский городской водоканал" по доверенности Цыганкова М.М. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести подключение (технологическое присоединение) принадлежащего истцу объекта недвижимости, расположенного <адрес>, к централизованной системе водоотведения в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) N 9247-к от 05.10.2017 г. и согласованным проектом в срок, не превышающий 2 недели, с момента подписания акта ввода в эксплуатацию построенной Истцом канализационной сети.
2. МУП "Брянский городской водоканал" по настоящему гражданскому делу отказывается от встречного иска о признании договора N 393/к от 19.10.2017 недействительным в полном объеме.
3. Грибанов И.Н. по настоящему гражданскому делу отказывается от права требования неустойки в размере 70 027 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа.
4. Судебные расходы и расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и относятся к той стороне, которая их понесла.
5. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения от 24 сентября 2020 года с подписями сторон, приобщен к материалам данного гражданского дела N 2-1694/2020, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания по данному делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу Грибанова Игоря Николаевичу к МУП "Брянский городской водоканал" о понуждении к совершению действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по встречному иску МУП "Брянский городской водоканал" к Грибанову Игорю Николаевичу о признании недействительным договора N 393/к от 19.10.2017 г. - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести подключение (технологическое присоединение) принадлежащего истцу объекта недвижимости, расположенного <адрес>, к централизованной системе водоотведения в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) N 9247-к от 05.10.2017 г. и согласованным проектом в срок, не превышающий 2 недели, с момента подписания акта ввода в эксплуатацию построенной Истцом канализационной сети.
2. МУП "Брянский городской водоканал" по настоящему гражданскому делу отказывается от встречного иска о признании договора N 393/к от 19.10.2017 недействительным в полном объеме.
3. Грибанов И.Н. по настоящему гражданскому делу отказывается от права требования неустойки в размере 70 027 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа.
4. Судебные расходы и расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и относятся к той стороне, которая их понесла.
5. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Грибанова Игоря Николаевичу к МУП "Брянский городской водоканал" о понуждении к совершению действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску МУП "Брянский городской водоканал" к Грибанову Игорю Николаевичу о признании недействительным договора N 393/к от 19.10.2017 г. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Брянска.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
